DTÖ | 2024'ten haberler

Beykozlu

New member
Büyükelçi Dwarka, “Sürekli çalıştık ve iyi bir ilerleme kaydettik, ancak sanırım artık tartışmalarımızı daha da hızlı bir şekilde yoğunlaştırmamız ve özellikle itiraz/inceleme konularında yakınlaşmaya odaklanmamız gerektiği konusunda hepimiz hemfikiriz” dedi. Canabady üyelere söyledi.

“Yakınlaşmaya ulaşmak için önümüzdeki on hafta boyunca çok özel bir çabaya ihtiyacımız olacak çünkü bunu yapma zorunluluğumuz var” diye ekledi. Bakanlar “bize bir takvim verdiler… Bu karara saygı duymak için elimizden geleni yapmalı ve önümüzdeki on hafta boyunca ek çaba göstermeliyiz.”

DTÖ üyeleri, Haziran 2022'deki 12. Bakanlar Konferansında (MC12), 2024 yılına kadar tüm üyelerin erişebileceği eksiksiz ve iyi işleyen bir anlaşmazlık çözümü sistemine sahip olmak için görüşmelerde bulunmayı kabul etti. Bu taahhüt, bu yılın başlarında MC13 üyeleri tarafından yeniden teyit edildi.

Büyükelçi Dwarka-Canabady, üyeler tarafından Nisan ayında anlaşmazlık çözümü reformu tartışmalarının moderatörü olarak atandı. Daha sonra bu süreçte onları desteklemek üzere altı ortak toplantıcı atandı.

Eylül ayından bu yana, ortak organizatörler teknik çalışmayı ilerletmek için uzmanlarla bir dizi toplantı düzenlediler. Toplantılar itiraz/inceleme, erişilebilirlik ve şeffaflığa adandı.

Anlaşmazlık çözüm mekanizmasının erişilebilirliği konusunda Büyükelçi Dwarka-Canabady, çalışmaların, kendisine göre uzmanların teknik yardım ve kapasite geliştirme konularında metinler hazırlamaya başlayabilecek noktaya kadar ilerlediğini söyledi. Ancak dava masrafları konusunda hala önemli farklılıklar bulunmaktadır. Üyelerin tek bir karar paketi temelinde çalıştıklarını ve karara bağlanan konularda “erken hasat” yönünde bir yetkinin bulunmadığını vurguladı.

İtiraz/inceleme sırasında moderatör, bu zor konuda “bazı değerli ilerlemeler” kaydedildiğini ve bazı konularda kapsamlı tartışmaların yapıldığını söyledi. “Artık ilerlemeli ve çözümler bulmalıyız. Ekim ayını mümkün olduğu kadar yakınlaşma geliştirmek için kullanmayı umuyoruz ve bunun taslağını Kasım ayı başlarında, hatta mümkünse Ekim ayı sonunda hazırlamaya başlayacağımızı umuyoruz.”

Jessica Dickerson (Avustralya) ortak düzenleyicilere itiraz/inceleme ve erişilebilirlik konularında rapor verdi ve üyelere, itiraz/inceleme başlığı altında altı alt konuya ayrılan teknik çalışma hakkında bilgi verdi:​

  • Uyuşmazlık çözüm mekanizmasına erişim ve mekanizmanın şekli hakkında: Çok iyi tartışmalar, üyelerin birbirlerinin çıkarları ve endişeleri konusunda karşılıklı anlayışı derinleştirmesine yardımcı oldu, ancak şu ana kadar herhangi bir ilerleme sağlanamadı.

    
  • Bir panelin kararını incelerken hakemlerin uygulaması gereken inceleme standardı hakkında: Üyelerin, mevcut standardın açıklığa kavuşturulması veya değiştirilmesi gerekip gerekmediği, eğer öyleyse nasıl açıklığa kavuşturulması veya değiştirilmesi gerektiği konusunda farklı görüşleri vardır.

    
  • İnceleme kapsamı, atama teşviklerinin azaltılması/değiştirilmesi ve üyelerin jüri üyelerinden beklentilerinin açıklığa kavuşturulması konularında: Bazı üyelerin ilgi ve endişelerine hitap edebilecekleri için umut vaat eden dört potansiyel reform belirlendi. Uzmanlar, itiraz teşviklerinin hem gözden geçirilmesi hem de gözden geçirilmesi/değiştirilmesi kapsamında incelenecek diğer reform fikirlerini tartışmaya devam ediyor.

    
Claudia Diaz Paulino (Meksika) ortak organizatörlere erişilebilirlik sorunları hakkında bilgi verdi ve şunları söyledi:​

  • Kapasite geliştirme ve teknik yardım konularında uzmanlar çok verimli tartışmalar gerçekleştirdiler ve bu da ortak organizatörlere bir veya daha fazla çözümün şeklinin halihazırda ortaya çıkmaya başladığına dair güvence verdi. Üyeler, özellikle geçtiğimiz Şubat ayında gayrı resmi süreç kapsamında dağıtılan taslak birleştirilmiş metinde kapasite geliştirme ve teknik yardıma ilişkin paragrafların kendi çıkarları doğrultusunda olduğunu ancak ek unsurların dahil edilebileceğini kabul etti.

    
  • Dava maliyetlerine ilişkin: Tartışmalar yapıcı olmasına rağmen, toplantıya katılanlar bu konuda geniş bir fikir ayrılığının olduğu ve yakınlaşma alanlarını belirlemek için daha fazla çalışma yapılması gerektiği sonucuna vardılar.

    
Daha sonra 30'dan fazla üye, moderatörün ve ortak sunucuların katkıları hakkında yorum yapmak üzere üye grupları adına konuşarak söz aldı.

Büyükelçi Dwarka-Canabady, katkılardan çıkardığı sonucun, bir metni mümkün olduğu kadar erken bir şekilde bir araya getirmek için çalışmayı hızlandırma ve olgun temalar üzerinde detaylandırmaya başlama ihtiyacı konusunda fikir birliğine varıldığını söyledi. Ayrıca uzman düzeyinde ayrıntılı olarak tartışılan konuların değerlendirilmek üzere heyet başkanlarına iletilmesinde herhangi bir sakınca olmadığını söyledi. Üyelerin, sorunları çözmek için, delegasyon başkanlarının, kaydedilen ilerlemeye bağlı olarak kısa sürede toplanabilecek özel amaçlı toplantılarını gerektiren hedefe yönelik bir stratejiye ihtiyaçları vardır. Sorularını tartışmak isteyen her üyeye kapısının açık olduğunu ekledi.​




paylaşmak




 
Üst