Beykozlu
New member
Başkan, katılımcılara MC13’ün, ticaret bakanlarının gıda güvensizliğine acil müdahaleye ilişkin bir deklarasyon ve insani gıdaya ilişkin bir karar içeren bir sonuç paketi üzerinde anlaştıkları Haziran 2022’deki son bakanlar konferansında elde edilenlerin üzerine inşa etmek için bir fırsat olduğunu bildirdi. yardım dahildir.
Pazara erişim ve ihracat kısıtlamaları ile ilgilenmek
Toplantılardan önce üyeler, Başkan tarafından Mart ayı sonlarında düzenlenen önceki üç seminerin ardından, 2 Mayıs’ta pazara erişim ve gıda ihracatı kısıtlamaları konulu iki tematik seminere katıldılar.
DTÖ Sekreterliği ve diğer uluslararası kuruluşlardan akademik uzmanlar ve personel analizler sundu. Davetli konuşmacılar arasında Birleşmiş Milletler Gıda ve Tarım Örgütü (FAO), Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü (OECD) ve Birleşmiş Milletler Dünya Gıda Programı yer aldı. Sunumları etkinlik web sitesinde mevcuttur.
Seminerlerde DTÖ üyeleri de ulusal deneyimlerini paylaştı.
Halka açık gıda depolama alanındaki gelişmeler
Başkan, önceki toplantılarda, DTÖ üyelerinin gıda güvenliği amacıyla kamuya açık depolama konusunda farklı görüşler ifade etmeye devam ettiğini kaydetti.
On yıl önceki Bali Bakanlar Kurulu’ndan bu yana, DTÖ üyeleri, bazı gelişmekte olan ülkelerin kamu gıda güvenliği stoklama programlarının bir parçası olarak hükümet fiyatlarından gıda alırken karşılaştıkları sorunlara “kalıcı bir çözüm” arıyorlar. Hisselerin piyasa fiyatlarından satın alınmasından farklı olarak “yönetilen” fiyatlarla satın almalar, DTÖ üyelerinin toplam destek limitine dahil edilmelidir. Bununla birlikte, bazı gelişmekte olan ülkeler, gıda fiyatlarındaki artışın, bu programlar kapsamında minimum fiyattan gıda satın alma yeteneklerini etkilediğini iddia etmektedir.
İlerlemek için Başkan, müzakerelerin daha fazla odaklanabilmesi için üyeleri en önemli üç unsuru belirlemeye çağırdı.
Toplantıda, piyasa fiyat destek düzeyinin hesaplanmasında kullanılan dış referans fiyat, nihai kalıcı çözüm kapsamına alınabilecek ürünler ve şeffaf bilgi alışverişine ilişkin gereklilikler gibi konularda üyeler görüş alışverişinde bulundu. Ayrıca, mevcut sübvansiyon yükümlülüklerinin aşılmasını önlemek için alınacak önlemleri ve uyuşmazlık çözümüne erişimin önemini tartıştılar.
Özel koruma mekanizması
Tüm konularda beyin fırtınası
Başkan, üyeleri tartışmalarını iki soruya odaklamaya davet etti: MC13’ün gıda güvenliğini geliştirmeye yapabileceği katkı; ve MC13’teki bir tarım paketinin hangi unsurlarının herkes tarafından kabul edilebilir olabileceği.
Üyeler, Başkan’ın ayrıntılı tartışmalar başlatma girişimini memnuniyetle karşıladılar. Genel olarak, açlığın sona erdirilmesi için acil ihtiyaç göz önüne alındığında, bir gıda güvenliği paketinin bir MC13 sonucunun merkezinde olması gerektiği görüşünü paylaştılar. Ancak diğer konuların yanı sıra paketin içeriği, kapsamı ve hedef düzeyi konusunda farklı görüşler vardı.
Bazı üyeler, Tarım Anlaşması’nın 20. Maddesi uyarınca yerli destek ve korumayı azaltmayı amaçlayan reform sürecini sürdürmenin gıda güvenliğini iyileştirmeye yardımcı olmanın en iyi yolu olduğunu vurgularken, diğer üyeler gıda güvenliği için kalıcı çözümün kamu depolamasının merkeziliğini vurguladılar. Müzakerelerin pek çok üye için önemli bir öncelik olmaya devam eden iç desteği nasıl ele alması gerektiği konusunda da farklı görüşler ifade edildi.
Üyeler, müzakerelerde tüm üyelerin çıkarlarını yansıtan farklı yetkileri ve belirli unsurları takip etme ile daha geniş meseleler arasındaki dengeyi tartıştılar.
Üyeler, DTÖ üyelerine ilerlemeleri için yararlı içgörüler ve olası fikirler sağlayan iki tematik semineri memnuniyetle karşıladılar. Birkaç üye, özellikle artan şeffaflık ve öngörülebilirlik yoluyla pazara erişim ve/veya ihracat kontrollerindeki ilerlemelerin gıda güvenliğine de katkıda bulunacağı görüşünü desteklemek için bu seminerlere atıfta bulundu. Diğer üyeler, bu konuların şu anda bir öncelik olmadığını hissettiler.
Bazı üyeler ayrıca, MC13 için kapsamlı bir gıda güvenliği paketinin geliştirilmesi için olası bir ilham kaynağı olarak, Tarım Düzenli Komitesi (CoA) altındaki En Az Gelişmiş Ülkeler (LDC’ler) ve Net Gıda İthalatçıları (NFIDC’ler) için Gıda Güvenliği Çalışma Programına atıfta bulundu. .
Başkan, Nisan ayında yeniden başlayan “Quad-Plus” müzakere oturumunda toplantı katılımcılarına yapıcı işbirliği hakkında bilgi verdi. Pamuğa adanmış bu müzakere forumu, “Pamuk 4” ülkelerini (Benin, Burkina Faso, Çad ve Mali), Fildişi Sahili’ni ve Amerika Birleşik Devletleri, Avrupa Birliği, Çin, Brezilya, Hindistan ve Pakistan gibi bazı büyük pamuk oyuncularını kapsamaktadır. Üyeler arasındaki görüşmelerin, pamuk için ticareti bozan sübvansiyonların aşamalı olarak kaldırılması konusunda nasıl ilerleme kaydedilebileceğine odaklandığını söyledi.
Sonraki adımlar
Başkan, çok teşvik edici tartışmalar için üyelere teşekkür etti ve üyelerin hala fikirleri test etme ve birbirlerine danışma aşamasında olduklarını doğruladı. Büyük atılımların henüz gelmediğini belirterek, boşlukları kapatmak için pragmatizmin ve uzlaşmanın önemini yineledi.
Bir sonraki komite toplantılarının 21-22 Nisan tarihlerinde yapılması planlanıyor. Haziran ve 17-18 Temmuz ayı için planlanmıştır. Başkan, Temmuz toplantısının üyelerin beyin fırtınası sürecini değerlendirmelerine ve MC13’te bir gıda ve tarım sonucuna dahil edilebilecek unsurlar hakkında daha net bir fikir edinmelerine olanak sağlayacağını umduğunu ifade etti.
Başkan ayrıca üyeleri, tartışılacak konularda gelecek tematik seminerler için önerilerde bulunmaya davet etti.
Daha
DTÖ tarım müzakereleri hakkında daha fazla bilgi
DTÖ’nün gıda ve tarım politikası hakkındaki aylık haber derlemesi News Harvest’e abone olun
paylaşmak
“Ancak MC13’e kadar olan süre kısa ve her gün önemli” diye uyardı.
Başkan, üyelerle yaptığı istişarelerin, gıda güvenliğinin çoğu üye için gündemin üst sıralarında yer aldığını ve herhangi bir MC13 sonucunun merkezinde yer almasının beklendiğini söyledi.
“Bu yönde birlikte beyin fırtınası yapmaya devam etmenin önemli olduğunu düşünüyorum” diyen Başkan, ev desteği gibi konularda daha fazla çalışmaya ihtiyaç olduğuna da dikkat çekti.
Başkan, üyeleri, son zamanlarda düzenlenen bir dizi tematik seminerde görülen iyi ivmeyi temel alarak, farklılıklar arasında köprü kurabilecek somut fikirler üretmeye davet etti.
“Böyle bir süreç zordur ve her üyenin kendi rahatlık alanlarından çıkmak için hem cesaretini hem de kendine güvenini gerektirir. Aynı zamanda, herkes tarafından kabul edilebilir dengeli bir sonucun temelini oluşturmak için hayal gücü, pragmatizm ve esneklik gerektirir” dedi.
Başkan, üyelerle yaptığı istişarelerin, gıda güvenliğinin çoğu üye için gündemin üst sıralarında yer aldığını ve herhangi bir MC13 sonucunun merkezinde yer almasının beklendiğini söyledi.
“Bu yönde birlikte beyin fırtınası yapmaya devam etmenin önemli olduğunu düşünüyorum” diyen Başkan, ev desteği gibi konularda daha fazla çalışmaya ihtiyaç olduğuna da dikkat çekti.
Başkan, üyeleri, son zamanlarda düzenlenen bir dizi tematik seminerde görülen iyi ivmeyi temel alarak, farklılıklar arasında köprü kurabilecek somut fikirler üretmeye davet etti.
“Böyle bir süreç zordur ve her üyenin kendi rahatlık alanlarından çıkmak için hem cesaretini hem de kendine güvenini gerektirir. Aynı zamanda, herkes tarafından kabul edilebilir dengeli bir sonucun temelini oluşturmak için hayal gücü, pragmatizm ve esneklik gerektirir” dedi.
Pazara erişim ve ihracat kısıtlamaları ile ilgilenmek
Toplantılardan önce üyeler, Başkan tarafından Mart ayı sonlarında düzenlenen önceki üç seminerin ardından, 2 Mayıs’ta pazara erişim ve gıda ihracatı kısıtlamaları konulu iki tematik seminere katıldılar.
DTÖ Sekreterliği ve diğer uluslararası kuruluşlardan akademik uzmanlar ve personel analizler sundu. Davetli konuşmacılar arasında Birleşmiş Milletler Gıda ve Tarım Örgütü (FAO), Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü (OECD) ve Birleşmiş Milletler Dünya Gıda Programı yer aldı. Sunumları etkinlik web sitesinde mevcuttur.
Seminerlerde DTÖ üyeleri de ulusal deneyimlerini paylaştı.
Halka açık gıda depolama alanındaki gelişmeler
Başkan, önceki toplantılarda, DTÖ üyelerinin gıda güvenliği amacıyla kamuya açık depolama konusunda farklı görüşler ifade etmeye devam ettiğini kaydetti.
On yıl önceki Bali Bakanlar Kurulu’ndan bu yana, DTÖ üyeleri, bazı gelişmekte olan ülkelerin kamu gıda güvenliği stoklama programlarının bir parçası olarak hükümet fiyatlarından gıda alırken karşılaştıkları sorunlara “kalıcı bir çözüm” arıyorlar. Hisselerin piyasa fiyatlarından satın alınmasından farklı olarak “yönetilen” fiyatlarla satın almalar, DTÖ üyelerinin toplam destek limitine dahil edilmelidir. Bununla birlikte, bazı gelişmekte olan ülkeler, gıda fiyatlarındaki artışın, bu programlar kapsamında minimum fiyattan gıda satın alma yeteneklerini etkilediğini iddia etmektedir.
İlerlemek için Başkan, müzakerelerin daha fazla odaklanabilmesi için üyeleri en önemli üç unsuru belirlemeye çağırdı.
Toplantıda, piyasa fiyat destek düzeyinin hesaplanmasında kullanılan dış referans fiyat, nihai kalıcı çözüm kapsamına alınabilecek ürünler ve şeffaf bilgi alışverişine ilişkin gereklilikler gibi konularda üyeler görüş alışverişinde bulundu. Ayrıca, mevcut sübvansiyon yükümlülüklerinin aşılmasını önlemek için alınacak önlemleri ve uyuşmazlık çözümüne erişimin önemini tartıştılar.
Özel koruma mekanizması
Başkan, gelişmekte olan ülkelerin ithalatta ani bir artış veya gıda fiyatlarında düşüş olması durumunda tarifeleri geçici olarak artırmasına izin verecek bir politika aracı olan “Özel Koruma Mekanizması” (SSM) hakkında özel bir tartışma çağrısında bulundu.
DTÖ üyeleri arasında, SSM’nin tarım pazarlarına erişimin iyileştirilmesindeki ilerlemeyle ilişkilendirilip ilişkilendirilmeyeceği konusundaki farklı görüşler nedeniyle önemli bir ilerleme kaydedilmediğini kaydetti. Üyeleri, mevcut Özel Tarımsal Koruma Tedbirleri (Tarım Anlaşması’nın 5. Maddesinde öngörülen SSG’ler) ile ilgili deneyimlerin paylaşılması için teknik konularda toplantılar yapmanın gerekli olup olmadığını düşünmeye ve üyelerin şunları sağlayacak bir koruma mekanizması tasarlamaya davet etti: ticareti bozan sübvansiyonlarla mücadele için telafi edici önlemler almak.
Tartışmada, çoğu üye SSG’ler hakkında daha fazla bilgi almaktan memnuniyet duydu. Bazı tarımsal ihracatçı ülkeler, daha fazla kanıt ve verinin, DTÖ üyelerinin tarım anlaşmasındaki mevcut korumaların nasıl uygulandığını daha iyi anlamalarına yardımcı olabileceğini öne sürdü.
DTÖ üyeleri arasında, SSM’nin tarım pazarlarına erişimin iyileştirilmesindeki ilerlemeyle ilişkilendirilip ilişkilendirilmeyeceği konusundaki farklı görüşler nedeniyle önemli bir ilerleme kaydedilmediğini kaydetti. Üyeleri, mevcut Özel Tarımsal Koruma Tedbirleri (Tarım Anlaşması’nın 5. Maddesinde öngörülen SSG’ler) ile ilgili deneyimlerin paylaşılması için teknik konularda toplantılar yapmanın gerekli olup olmadığını düşünmeye ve üyelerin şunları sağlayacak bir koruma mekanizması tasarlamaya davet etti: ticareti bozan sübvansiyonlarla mücadele için telafi edici önlemler almak.
Tartışmada, çoğu üye SSG’ler hakkında daha fazla bilgi almaktan memnuniyet duydu. Bazı tarımsal ihracatçı ülkeler, daha fazla kanıt ve verinin, DTÖ üyelerinin tarım anlaşmasındaki mevcut korumaların nasıl uygulandığını daha iyi anlamalarına yardımcı olabileceğini öne sürdü.
Tüm konularda beyin fırtınası
Başkan, üyeleri tartışmalarını iki soruya odaklamaya davet etti: MC13’ün gıda güvenliğini geliştirmeye yapabileceği katkı; ve MC13’teki bir tarım paketinin hangi unsurlarının herkes tarafından kabul edilebilir olabileceği.
Üyeler, Başkan’ın ayrıntılı tartışmalar başlatma girişimini memnuniyetle karşıladılar. Genel olarak, açlığın sona erdirilmesi için acil ihtiyaç göz önüne alındığında, bir gıda güvenliği paketinin bir MC13 sonucunun merkezinde olması gerektiği görüşünü paylaştılar. Ancak diğer konuların yanı sıra paketin içeriği, kapsamı ve hedef düzeyi konusunda farklı görüşler vardı.
Bazı üyeler, Tarım Anlaşması’nın 20. Maddesi uyarınca yerli destek ve korumayı azaltmayı amaçlayan reform sürecini sürdürmenin gıda güvenliğini iyileştirmeye yardımcı olmanın en iyi yolu olduğunu vurgularken, diğer üyeler gıda güvenliği için kalıcı çözümün kamu depolamasının merkeziliğini vurguladılar. Müzakerelerin pek çok üye için önemli bir öncelik olmaya devam eden iç desteği nasıl ele alması gerektiği konusunda da farklı görüşler ifade edildi.
Üyeler, müzakerelerde tüm üyelerin çıkarlarını yansıtan farklı yetkileri ve belirli unsurları takip etme ile daha geniş meseleler arasındaki dengeyi tartıştılar.
Üyeler, DTÖ üyelerine ilerlemeleri için yararlı içgörüler ve olası fikirler sağlayan iki tematik semineri memnuniyetle karşıladılar. Birkaç üye, özellikle artan şeffaflık ve öngörülebilirlik yoluyla pazara erişim ve/veya ihracat kontrollerindeki ilerlemelerin gıda güvenliğine de katkıda bulunacağı görüşünü desteklemek için bu seminerlere atıfta bulundu. Diğer üyeler, bu konuların şu anda bir öncelik olmadığını hissettiler.
Bazı üyeler ayrıca, MC13 için kapsamlı bir gıda güvenliği paketinin geliştirilmesi için olası bir ilham kaynağı olarak, Tarım Düzenli Komitesi (CoA) altındaki En Az Gelişmiş Ülkeler (LDC’ler) ve Net Gıda İthalatçıları (NFIDC’ler) için Gıda Güvenliği Çalışma Programına atıfta bulundu. .
Başkan, Nisan ayında yeniden başlayan “Quad-Plus” müzakere oturumunda toplantı katılımcılarına yapıcı işbirliği hakkında bilgi verdi. Pamuğa adanmış bu müzakere forumu, “Pamuk 4” ülkelerini (Benin, Burkina Faso, Çad ve Mali), Fildişi Sahili’ni ve Amerika Birleşik Devletleri, Avrupa Birliği, Çin, Brezilya, Hindistan ve Pakistan gibi bazı büyük pamuk oyuncularını kapsamaktadır. Üyeler arasındaki görüşmelerin, pamuk için ticareti bozan sübvansiyonların aşamalı olarak kaldırılması konusunda nasıl ilerleme kaydedilebileceğine odaklandığını söyledi.
DTÖ’nün tarım müzakereleri, iç destek, pazara erişim, ihracat rekabeti (ihracat sübvansiyonları ve eşdeğer kabul edilen önlemler dahil), ihracat yasakları ve kısıtlamaları, pamuk, gıda güvenliği için kamu depolaması, Özel Koruma Mekanizması ve kesişen konu dahil olmak üzere çeşitli konuları kapsar. şeffaflık.
Sonraki adımlar
Başkan, çok teşvik edici tartışmalar için üyelere teşekkür etti ve üyelerin hala fikirleri test etme ve birbirlerine danışma aşamasında olduklarını doğruladı. Büyük atılımların henüz gelmediğini belirterek, boşlukları kapatmak için pragmatizmin ve uzlaşmanın önemini yineledi.
Bir sonraki komite toplantılarının 21-22 Nisan tarihlerinde yapılması planlanıyor. Haziran ve 17-18 Temmuz ayı için planlanmıştır. Başkan, Temmuz toplantısının üyelerin beyin fırtınası sürecini değerlendirmelerine ve MC13’te bir gıda ve tarım sonucuna dahil edilebilecek unsurlar hakkında daha net bir fikir edinmelerine olanak sağlayacağını umduğunu ifade etti.
Başkan ayrıca üyeleri, tartışılacak konularda gelecek tematik seminerler için önerilerde bulunmaya davet etti.
Daha
DTÖ tarım müzakereleri hakkında daha fazla bilgi
DTÖ’nün gıda ve tarım politikası hakkındaki aylık haber derlemesi News Harvest’e abone olun
paylaşmak