Beykozlu
New member
Büyükelçiler Boza ve Park, “gün batımı yaklaşımı” (geniş destek almayan konuların ortadan kaldırılması için belirlenen son tarih) doğrultusunda ekin silinmesi de dahil olmak üzere müzakerelere temel teşkil eden gözden geçirilmiş birleşik metni sundular. metnin çeşitli bölümlerinde köşeli parantez içindeki metnin çoğunun (metin hala inceleniyor) temizlenmesi ve çözülmesi.
Koordinatörler, delegasyonların farklı konfigürasyonlardaki iki günlük istişarelerde daha fazla ilerleme kaydettiğini bildirdi. Bölüm V’deki (Gelişmekte olan ülkeler ve en az gelişmiş ülkelerin üyeleri için özel ve farklı muamele) tüm parantezler kaldırılmıştır ve Bölüm VII’deki (Kurumsal Düzenlemeler ve Son Hükümler) çoğu parantez silinmiştir.
Katılımcı delegasyonlar ayrıca, taslak IVS anlaşmasının teknik tutarlılığını geliştirmeyi amaçlayan metinsel düzenlemelere ilişkin toplantılar arasındaki tartışmaların sonuçlarını yansıtan on delegasyondan oluşan bir grubun ortak iletişimini de tartıştı. Delegasyonlar önerilen metinsel düzenlemeleri aktif olarak incelediler ancak dahili olarak onlara danışmak için daha fazla zaman istediler. Önerilen teknik tutarlılık düzenlemeleri, bunları çözmek amacıyla önümüzdeki Haziran toplantısında daha ayrıntılı olarak tartışılacaktır.
Katılımcı Üyeler ayrıca, her bir delegasyonun bireysel sorumluluğu altında sunulan taslak anlaşmanın II. Bölüm (Yatırım Önlemlerinin Şeffaflığı) ve III. Bölümündeki (İdari Prosedürlerin Kolaylaştırılması ve Hızlandırılması) üç Maddesine metin katkılarıyla birlikte üç delegasyondan gelen ortak bir bildirimi de değerlendirdiler.
Ayrıca, anlaşmadaki hiçbir şeyin üyelerin bir yatırımı reddetme veya onayı için standartlar ve koşullar belirleme hakkını engellemediğini açıklayan gözden geçirilmiş bir metin teklifini de değerlendirdiler. Ayrıca, “Genel ve güvenlik istisnaları” ile ilgili 41. Madde için önerilen dipnotu ve para ve döviz kuru politikası önerisinin daha da iyileştirilmesini tartıştılar.
Büyükelçiler Boza ve Park, katılımcı üyeler arasında gelecekteki IVS anlaşmasının yasal mimarisi hakkında “çok iyi bir tartışma” olduğunu bildirdi. Bu ön görüşmelerin amacı, delegasyonların geri kalan çalışmalarına ve ayrıca En Çok Kayrılan Ülke (MFN) Maddesinin taslağının hazırlanmasına ve taslak anlaşmanın nihai hükümlerine rehberlik edecek ilkeler konusunda daha fazla netlik ve ortak bir anlayış kazanmaktı. .
Koordinatörler, bu hükümlerin taslağının, IFD anlaşmasının Marakeş Anlaşmasının Ek 1’i kapsamında (tüm DTÖ üyeleri için hak ve yükümlülükler belirleyen) çok taraflı bir anlaşma mı yoksa çok taraflı bir Ek 4 Sözleşmesi mi olacağına bağlı olarak farklılık göstereceğini belirtti. (bu, yalnızca onları imzalayan üyeler için yükümlülükler doğuracaktır).
Katılımcılar, DTÖ anlaşma mimarisinin ayrılmaz bir parçası olması gereken ve anlaşmanın ilke olarak tüm sektörlere (hizmetler ve hizmet dışı sektörler) yatay olarak uygulanması gereken Kalkınma için Yatırımın Kolaylaştırılması Anlaşması (IFDA) gibi bir dizi temel yol gösterici ilkeyi tartıştılar. ). . Ayrıca, anlaşmanın tüm DTÖ üyelerinin katılımına açık, bağımsız bir anlaşma olması gerektiği ve faydalarının tüm DTÖ üyelerine genişletilmesi olasılığı (en çok kayrılan ülke ilkesine dayalı) ilkesini tartıştılar.
Katılımcılar, çok yerinde olduğunu düşündükleri bir tartışmayı memnuniyetle karşıladılar ve genel olarak bu yol gösterici ilkeleri desteklediler.
Koordinatörler, katılımcılarla yaptıkları istişarelerde, anlaşmanın nihai hükümleriyle ilgili olarak, Ticaretin Kolaylaştırılması Anlaşması ve Devlet Tedarik Anlaşması gibi mevcut DTÖ anlaşmalarından bazı örnekler sunarak, nelerin ele alınabileceğine dair bazı fikirler ortaya koydu. Bu örnekler, anlaşmanın kabulü ve yürürlüğe girmesi, katılımlar, değişiklik prosedürleri, geri çekilme ve çekinceler gibi konuları içermektedir. Katılımcılar, IVS anlaşmasının açık ve kapsayıcı doğasını yansıtmak için katılımlarla ilgili bir son madde eklemenin önemini vurguladılar.
Son olarak, bir yatırım kolaylaştırma ihtiyaçları değerlendirmesi yürütmekle ilgilendiklerini ifade etmeleri için gelişmekte olan ve en az gelişmiş ülke (LDC) üyelerine yönelik anket heyetlere hatırlatıldı. Bu anketin amacı, ihtiyaçları değerlendirmek ve başarılı bir IVS ihtiyaç değerlendirme süreci sağlamak için gerekli fon ve uzmanların zamanında sağlanabilmesini sağlamaktır. Koordinatörler, heyetlere anketi göndermek için son tarihin 31 Mayıs 2023’e uzatıldığını hatırlattı.
Bu kapsamda, 5 Mayıs’ta Uluslararası Ticaret Merkezi (ITC) tarafından düzenlenen “Yatırım Kolaylaştırma Öz Değerlendirmeleri: Uygulama Boşluklarının ve Teknik Yardım İhtiyaçlarının Belirlenmesi” konulu çalıştaya katılan heyetler, başarılı bir yatırım kolaylaştırma Öz Değerlendirmesinin operasyonel yönlerine odaklandı. odaklı değerlendirme
paylaşmak
Koordinatörler, delegasyonların farklı konfigürasyonlardaki iki günlük istişarelerde daha fazla ilerleme kaydettiğini bildirdi. Bölüm V’deki (Gelişmekte olan ülkeler ve en az gelişmiş ülkelerin üyeleri için özel ve farklı muamele) tüm parantezler kaldırılmıştır ve Bölüm VII’deki (Kurumsal Düzenlemeler ve Son Hükümler) çoğu parantez silinmiştir.
Katılımcı delegasyonlar ayrıca, taslak IVS anlaşmasının teknik tutarlılığını geliştirmeyi amaçlayan metinsel düzenlemelere ilişkin toplantılar arasındaki tartışmaların sonuçlarını yansıtan on delegasyondan oluşan bir grubun ortak iletişimini de tartıştı. Delegasyonlar önerilen metinsel düzenlemeleri aktif olarak incelediler ancak dahili olarak onlara danışmak için daha fazla zaman istediler. Önerilen teknik tutarlılık düzenlemeleri, bunları çözmek amacıyla önümüzdeki Haziran toplantısında daha ayrıntılı olarak tartışılacaktır.
Katılımcı Üyeler ayrıca, her bir delegasyonun bireysel sorumluluğu altında sunulan taslak anlaşmanın II. Bölüm (Yatırım Önlemlerinin Şeffaflığı) ve III. Bölümündeki (İdari Prosedürlerin Kolaylaştırılması ve Hızlandırılması) üç Maddesine metin katkılarıyla birlikte üç delegasyondan gelen ortak bir bildirimi de değerlendirdiler.
Ayrıca, anlaşmadaki hiçbir şeyin üyelerin bir yatırımı reddetme veya onayı için standartlar ve koşullar belirleme hakkını engellemediğini açıklayan gözden geçirilmiş bir metin teklifini de değerlendirdiler. Ayrıca, “Genel ve güvenlik istisnaları” ile ilgili 41. Madde için önerilen dipnotu ve para ve döviz kuru politikası önerisinin daha da iyileştirilmesini tartıştılar.
Büyükelçiler Boza ve Park, katılımcı üyeler arasında gelecekteki IVS anlaşmasının yasal mimarisi hakkında “çok iyi bir tartışma” olduğunu bildirdi. Bu ön görüşmelerin amacı, delegasyonların geri kalan çalışmalarına ve ayrıca En Çok Kayrılan Ülke (MFN) Maddesinin taslağının hazırlanmasına ve taslak anlaşmanın nihai hükümlerine rehberlik edecek ilkeler konusunda daha fazla netlik ve ortak bir anlayış kazanmaktı. .
Koordinatörler, bu hükümlerin taslağının, IFD anlaşmasının Marakeş Anlaşmasının Ek 1’i kapsamında (tüm DTÖ üyeleri için hak ve yükümlülükler belirleyen) çok taraflı bir anlaşma mı yoksa çok taraflı bir Ek 4 Sözleşmesi mi olacağına bağlı olarak farklılık göstereceğini belirtti. (bu, yalnızca onları imzalayan üyeler için yükümlülükler doğuracaktır).
Katılımcılar, DTÖ anlaşma mimarisinin ayrılmaz bir parçası olması gereken ve anlaşmanın ilke olarak tüm sektörlere (hizmetler ve hizmet dışı sektörler) yatay olarak uygulanması gereken Kalkınma için Yatırımın Kolaylaştırılması Anlaşması (IFDA) gibi bir dizi temel yol gösterici ilkeyi tartıştılar. ). . Ayrıca, anlaşmanın tüm DTÖ üyelerinin katılımına açık, bağımsız bir anlaşma olması gerektiği ve faydalarının tüm DTÖ üyelerine genişletilmesi olasılığı (en çok kayrılan ülke ilkesine dayalı) ilkesini tartıştılar.
Katılımcılar, çok yerinde olduğunu düşündükleri bir tartışmayı memnuniyetle karşıladılar ve genel olarak bu yol gösterici ilkeleri desteklediler.
Koordinatörler, katılımcılarla yaptıkları istişarelerde, anlaşmanın nihai hükümleriyle ilgili olarak, Ticaretin Kolaylaştırılması Anlaşması ve Devlet Tedarik Anlaşması gibi mevcut DTÖ anlaşmalarından bazı örnekler sunarak, nelerin ele alınabileceğine dair bazı fikirler ortaya koydu. Bu örnekler, anlaşmanın kabulü ve yürürlüğe girmesi, katılımlar, değişiklik prosedürleri, geri çekilme ve çekinceler gibi konuları içermektedir. Katılımcılar, IVS anlaşmasının açık ve kapsayıcı doğasını yansıtmak için katılımlarla ilgili bir son madde eklemenin önemini vurguladılar.
Son olarak, bir yatırım kolaylaştırma ihtiyaçları değerlendirmesi yürütmekle ilgilendiklerini ifade etmeleri için gelişmekte olan ve en az gelişmiş ülke (LDC) üyelerine yönelik anket heyetlere hatırlatıldı. Bu anketin amacı, ihtiyaçları değerlendirmek ve başarılı bir IVS ihtiyaç değerlendirme süreci sağlamak için gerekli fon ve uzmanların zamanında sağlanabilmesini sağlamaktır. Koordinatörler, heyetlere anketi göndermek için son tarihin 31 Mayıs 2023’e uzatıldığını hatırlattı.
Bu kapsamda, 5 Mayıs’ta Uluslararası Ticaret Merkezi (ITC) tarafından düzenlenen “Yatırım Kolaylaştırma Öz Değerlendirmeleri: Uygulama Boşluklarının ve Teknik Yardım İhtiyaçlarının Belirlenmesi” konulu çalıştaya katılan heyetler, başarılı bir yatırım kolaylaştırma Öz Değerlendirmesinin operasyonel yönlerine odaklandı. odaklı değerlendirme
paylaşmak