Beykozlu
New member
DS546: Amerika Birleşik Devletleri – Büyük Ev Tipi Çamaşır Makinelerinin İthalatına İlişkin Koruma Önlemi
Kore ve Amerika Birleşik Devletleri, DSB’ye, büyük ev tipi çamaşır makinelerinin ithalatına yönelik bir ABD koruma önlemi konusundaki anlaşmazlıklarında daha fazla davayı halletmek için dostane bir çözüme ulaştıklarını bildirdi.
Kore, anlaşmazlığa ilişkin raporun yayınlanmasından bu yana, her iki tarafın da hızlı ve etkili bir çözüme ulaşmak için birbirleriyle yakın istişare halinde olduğunu söyledi. Kore, ABD’nin söz konusu koruma önlemini sona erdirerek önlemini ilgili DTÖ anlaşmalarıyla uyumlu hale getirdiğini kabul etti.
Daha fazla dava açılmayacağını kaydeden her iki üye, dostane bir çözümden sonraki yargılamanın sonlandırılmasına kadar devam edecek olan panel raporunun kabulü yoluyla bu anlaşmazlığın nihai çözümüne varmaya istekli olduklarını ifade eden ortak bir bildiri yayınlayacaklarını duyurdular. .
Amerika Birleşik Devletleri söz aldı ve panelin bazı hayal kırıklığı yaratan ve dengesiz panel bulguları rapor etmesine rağmen raporun kabul edilmesine izin vermeye karar verdiğini söyledi. ABD, bu anlaşmazlığı dostane çözümler yoluyla çözmek için Kore ile birlikte çalışma arzusu da dahil olmak üzere, ihtilaftaki tüm koşulların ışığında adım attığını söyledi.
DSB daha sonra DS546’daki panel raporunu kabul etti. DSB Başkanı Norveç Büyükelçisi Petter Ølberg, kabul sürecinin üyelerin panel raporuna ilişkin görüşlerini açıklama hakkını etkilemediğini söyledi.
DS616: Avrupa Birliği – Endonezya’dan Gelen Soğuk Haddelenmiş Paslanmaz Çelik Yassı Ürünlere Yönelik Telafi Edici ve Dampinge Karşı Vergiler
Endonezya, Avrupa Birliği’nin Endonezya’dan soğuk haddelenmiş yassı paslanmaz çelik ürünleri ithalatına uyguladığı dengeleyici ve anti-damping önlemlerini gözden geçirmek için bir DTÖ ihtilaf çözüm organının kurulmasına yönelik ilk talebini sundu. Endonezya, AB ile Endonezya arasındaki istişarelerin 13 Mart 2023’te yapıldığını ancak anlaşmazlığı çözemediğini söyledi.
Avrupa Birliği, söz konusu önlemlerin tamamen haklı olduğunu belirtmiş ve panel kurmayı reddetmiştir. AB, Temyiz Organı işlemediği sürece, Endonezya ile Anlaşmazlıkların Çözümü Mutabakatının (DSU) 25. Çok Taraflı Geçici Temyiz Düzenlemesi (MPIA).
DPO, yorumları dikkate alır ve talepte bulunan bir üyenin talep etmesi halinde konuyu tekrar gözden geçirmeyi kabul eder.
Amerika Birleşik Devletleri’nin DS597, “Amerika Birleşik Devletleri – Menşe İşaretleme Gerekliliği” ile ilgili beyanı
Amerika Birleşik Devletleri, bu ihtilaftaki ihtilaflı önlemlerin, ABD’nin demokrasi ve insan haklarıyla ilgili hayati güvenlik çıkarlarını ima eden doğrulanmış bulgulara dayandığını belirtti. ABD, Çin’in Hong Kong kentindeki son siyasi ve insan hakları gelişmelerinin, ABD’nin tartışmalı önlemleri dayatmasını haklı çıkaran koşulların devam ettiğini doğruladığını yineledi.
Amerika Birleşik Devletleri, bir devletin temel güvenlik çıkarlarını, ilişkiler kopana kadar ertelemesi gerektiğini öne süren panelin yaklaşımına prensipte katılmadığını söyledi. ABD’nin görüşüne göre, bir DTÖ üyesinin harekete geçmek için çok geç olana kadar beklemesi veya gerekli gördüğü diğer herhangi bir eylemin koşulu olarak bağları koparması istenmesi beklenemez.
Amerika Birleşik Devletleri, DTÖ’nün bir üyenin dış politika ilişkilerini değerlendirme veya ABD’nin ve diğer bazı üyelerin özgürlük ve insan haklarına verdikleri değer hakkında hüküm verme yetkisine veya yetkisine sahip olmadığını söyledi. bu değerleri güvence altına almaya çalışıyor. ABD, üyelerin DTÖ’nün baltalanmasını önlemek için bu konuyu ele alması ve kilit güvenlik istisnasına ilişkin ortak bir anlayışa açıklık getirmesi ve benimsemesi gerektiğini söyledi.
Hong Kong, Çin, ihtilaflı bir tarafın argümanlarını yinelemek için DPO toplantılarına gelmeye devam etmesinin anlaşmazlık çözüm sisteminin çıkarlarına hizmet edip etmediği konusunda ciddi şüpheleri olduğunu söyledi. Özellikle ABD de heyetin kararına itiraz ettiği için bu mantıklı değil. Çin, Hong Kong, DSB’nin üyelerin içişlerini tartışmak için doğru forum olmadığını belirterek, ABD’nin bölgedeki mevcut durumun bir kez daha önyargılı ve doğru olmayan bir tanımını sunmasından dolayı hayal kırıklığına uğradığını da sözlerine ekledi.
Hong Kong, Çin, ABD’yi kararı kabul etmeye ve DTÖ ile tutarsız tedbirini yükümlülüklerine uygun hale getirmeye çağırdı. ABD’nin Temyiz Organı ABD tarafından tek başına yok edildiğinde bu davayı temyize götürdüğü göz önüne alındığında, ABD’nin temyizinin amacının Kararı Geciktirme Paneli’ni uygulama yükümlülüklerini yerine getirmek olup olmadığını merak etmemek mümkün değil, Hong Kong, Çin katma.
Çin, özellikle ABD de dahil olmak üzere üyelerin büyük çoğunluğunun DTÖ toplantılarının verimliliğini artırma ve tartışmaları daha fazla hale getirme çağrısı yaptığı devam eden DTÖ reform sürecinin Haberin Detaylarıına karşı, bu maddenin DSB’nin gündemine geri dönmesinden duyduğu hayal kırıklığını dile getirdi. odaklı ve anlamlı. Çin, ihtilaf çözme mekanizması da dahil olmak üzere DTÖ’nün siyasi konuların tartışılacağı bir yerden çok ticari meselelerin tartışıldığı ve ticari anlaşmazlıkların çözüldüğü bir forum olduğunu söyledi.
Çin, üyelerin ulusal güvenlik adına tek taraflı ve korumacı önlemler almaktan veya bunları DTÖ’nün temel ilkelerini hiçe saymak veya diğer üyelerin iç işlerine karışmak için bir araç olarak kullanmaktan kaçınmaları gerektiğini söyleyerek panelin bulgularını memnuniyetle karşıladı.
Rusya Federasyonu, DTÖ’nün görevinin, üyeleri arasında ticari ilişkilerin yürütülmesi için ortak bir kurumsal çerçeve sağlamak olduğunu söyledi. Rus delegesi, bu yetkinin üyelerin ABD tarafından yeniden açılan siyasi tartışmalara girmesini engellediğini söyledi.
Temyiz Organı Randevuları
Guatemala, Grubun Temyiz Organındaki boş pozisyonları doldurmak için seçim sürecini başlatma önerisini 65. kez öne sürdü. Guatemala, grup adına, teklifi sunan çok sayıda üyenin, Temyiz Organındaki mevcut durumla ilgili ortak bir endişeyi yansıttığını ve bu durumun, üyelerin çıkarlarına karşı tüm DTÖ anlaşmazlık çözüm sistemini ciddi şekilde etkilediğini söyledi.
Brunei Sultanlığı’nın ortak sponsor olarak katılmaya karar vermesinin ardından öneriyi destekleyen üye sayısı 128’e yükseldi.
Bazıları siyasi gruplar adına konuşan 29 heyet öneriyi desteklemek için söz aldı. Çok taraflı ticaret sisteminin istikrarı ve öngörülebilirliği ve çıkmazdan kurtulma ihtiyacı için DTÖ’nün iki aşamalı ihtilaf çözüm sisteminin önemini yinelediler.
Söz alan bazı delegasyonlar, Bakanların 12. DTÖ Bakanlar Konferansı’nda (MC12) 2024 yılına kadar tamamen işlevsel bir anlaşmazlık çözüm sistemi sağlamayı amaçlayan tartışmalara katılma taahhüdünü kaydetti. Öngörülen süre içinde bir sonuca desteklerini ifade ettiler.
Amerika Birleşik Devletleri, DTÖ ihtilaflarının çözümüne ilişkin uzun süredir devam eden endişelerini ele almadığı için, Temyiz Organı üyelerini atamaya başlamak için önerilen kararı desteklemediğini yineledi. ABD, DTÖ üyelerinin ihtilaflarını verimli ve şeffaf bir şekilde çözmelerine yardımcı olurken, son yıllarda ihtilafların çözümünü karakterize eden gereksiz karmaşıklığı ve aşırı yorumlamayı sınırlandıran, iyi işleyen bir DTÖ ihtilaf çözüm sistemi sağlamak için temel reforma ihtiyaç olduğunu söyledi. .
DSB Başkanı, üyelere MC12’nin 2024 yılına kadar tüm üyelerin erişebileceği tam ve iyi işleyen bir uyuşmazlık çözüm sistemine sahip olmak için tartışmalar yürütme taahhüdünü hatırlattı. Bu konuda teknik düzeyde devam eden tartışmalara ve son DSB toplantısında Guatemala temsilcisi tarafından kişisel sıfatıyla ve kendi sorumluluğunda sunulan rapora ve şeffaflık adına üyelere atıfta bulundu. kaydedilen ilerlemeden.
Başkan ayrıca, bu konunun Ticaret Müzakereleri Komitesi’nin 19 Nisan’daki son toplantısında gündeme geldiğini belirterek, üyelerin bu konuya birlikte çözüm bulmasını umduğunu ifade etti.
uygulama izleme
Amerika Birleşik Devletleri, DS184, ABD – Japonya’dan Belirli Sıcak Haddelenmiş Çelik Ürünlere Yönelik Antidamping Tedbirleri; DS160, Amerika Birleşik Devletleri – ABD Telif Hakkı Yasasının 110(5) Bölümü; DS464, Amerika Birleşik Devletleri – Büyük Konutlarda Antidamping ve Telafi Edici Tedbirler hakkında durum raporları sunmuştur. Kore’den Yıkayıcılar ve DS471, Amerika Birleşik Devletleri – Belirli Metodolojiler ve Çin’i İçeren Damping Önleme İşlemlerine Uygulanmaları.
Avrupa Birliği, DS291 “EC – Biyoteknolojik Ürünlerin Onaylanmasını ve Pazarlanmasını Etkileyen Tedbirler” hakkında bir durum raporu sunmuştur.
Endonezya, DS477 ve DS478, “Endonezya – Bahçe Ürünleri, Hayvanlar ve Hayvansal Ürünlerin İthalatı” başlıklı durum raporlarını sunmuştur.
Gelecek buluşma
Bir sonraki olağan DSB toplantısı 30 Mayıs’ta yapılacak.
paylaşmak
Kore ve Amerika Birleşik Devletleri, DSB’ye, büyük ev tipi çamaşır makinelerinin ithalatına yönelik bir ABD koruma önlemi konusundaki anlaşmazlıklarında daha fazla davayı halletmek için dostane bir çözüme ulaştıklarını bildirdi.
Kore, anlaşmazlığa ilişkin raporun yayınlanmasından bu yana, her iki tarafın da hızlı ve etkili bir çözüme ulaşmak için birbirleriyle yakın istişare halinde olduğunu söyledi. Kore, ABD’nin söz konusu koruma önlemini sona erdirerek önlemini ilgili DTÖ anlaşmalarıyla uyumlu hale getirdiğini kabul etti.
Daha fazla dava açılmayacağını kaydeden her iki üye, dostane bir çözümden sonraki yargılamanın sonlandırılmasına kadar devam edecek olan panel raporunun kabulü yoluyla bu anlaşmazlığın nihai çözümüne varmaya istekli olduklarını ifade eden ortak bir bildiri yayınlayacaklarını duyurdular. .
Amerika Birleşik Devletleri söz aldı ve panelin bazı hayal kırıklığı yaratan ve dengesiz panel bulguları rapor etmesine rağmen raporun kabul edilmesine izin vermeye karar verdiğini söyledi. ABD, bu anlaşmazlığı dostane çözümler yoluyla çözmek için Kore ile birlikte çalışma arzusu da dahil olmak üzere, ihtilaftaki tüm koşulların ışığında adım attığını söyledi.
DSB daha sonra DS546’daki panel raporunu kabul etti. DSB Başkanı Norveç Büyükelçisi Petter Ølberg, kabul sürecinin üyelerin panel raporuna ilişkin görüşlerini açıklama hakkını etkilemediğini söyledi.
DS616: Avrupa Birliği – Endonezya’dan Gelen Soğuk Haddelenmiş Paslanmaz Çelik Yassı Ürünlere Yönelik Telafi Edici ve Dampinge Karşı Vergiler
Endonezya, Avrupa Birliği’nin Endonezya’dan soğuk haddelenmiş yassı paslanmaz çelik ürünleri ithalatına uyguladığı dengeleyici ve anti-damping önlemlerini gözden geçirmek için bir DTÖ ihtilaf çözüm organının kurulmasına yönelik ilk talebini sundu. Endonezya, AB ile Endonezya arasındaki istişarelerin 13 Mart 2023’te yapıldığını ancak anlaşmazlığı çözemediğini söyledi.
Avrupa Birliği, söz konusu önlemlerin tamamen haklı olduğunu belirtmiş ve panel kurmayı reddetmiştir. AB, Temyiz Organı işlemediği sürece, Endonezya ile Anlaşmazlıkların Çözümü Mutabakatının (DSU) 25. Çok Taraflı Geçici Temyiz Düzenlemesi (MPIA).
DPO, yorumları dikkate alır ve talepte bulunan bir üyenin talep etmesi halinde konuyu tekrar gözden geçirmeyi kabul eder.
Amerika Birleşik Devletleri’nin DS597, “Amerika Birleşik Devletleri – Menşe İşaretleme Gerekliliği” ile ilgili beyanı
Amerika Birleşik Devletleri, bu ihtilaftaki ihtilaflı önlemlerin, ABD’nin demokrasi ve insan haklarıyla ilgili hayati güvenlik çıkarlarını ima eden doğrulanmış bulgulara dayandığını belirtti. ABD, Çin’in Hong Kong kentindeki son siyasi ve insan hakları gelişmelerinin, ABD’nin tartışmalı önlemleri dayatmasını haklı çıkaran koşulların devam ettiğini doğruladığını yineledi.
Amerika Birleşik Devletleri, bir devletin temel güvenlik çıkarlarını, ilişkiler kopana kadar ertelemesi gerektiğini öne süren panelin yaklaşımına prensipte katılmadığını söyledi. ABD’nin görüşüne göre, bir DTÖ üyesinin harekete geçmek için çok geç olana kadar beklemesi veya gerekli gördüğü diğer herhangi bir eylemin koşulu olarak bağları koparması istenmesi beklenemez.
Amerika Birleşik Devletleri, DTÖ’nün bir üyenin dış politika ilişkilerini değerlendirme veya ABD’nin ve diğer bazı üyelerin özgürlük ve insan haklarına verdikleri değer hakkında hüküm verme yetkisine veya yetkisine sahip olmadığını söyledi. bu değerleri güvence altına almaya çalışıyor. ABD, üyelerin DTÖ’nün baltalanmasını önlemek için bu konuyu ele alması ve kilit güvenlik istisnasına ilişkin ortak bir anlayışa açıklık getirmesi ve benimsemesi gerektiğini söyledi.
Hong Kong, Çin, ihtilaflı bir tarafın argümanlarını yinelemek için DPO toplantılarına gelmeye devam etmesinin anlaşmazlık çözüm sisteminin çıkarlarına hizmet edip etmediği konusunda ciddi şüpheleri olduğunu söyledi. Özellikle ABD de heyetin kararına itiraz ettiği için bu mantıklı değil. Çin, Hong Kong, DSB’nin üyelerin içişlerini tartışmak için doğru forum olmadığını belirterek, ABD’nin bölgedeki mevcut durumun bir kez daha önyargılı ve doğru olmayan bir tanımını sunmasından dolayı hayal kırıklığına uğradığını da sözlerine ekledi.
Hong Kong, Çin, ABD’yi kararı kabul etmeye ve DTÖ ile tutarsız tedbirini yükümlülüklerine uygun hale getirmeye çağırdı. ABD’nin Temyiz Organı ABD tarafından tek başına yok edildiğinde bu davayı temyize götürdüğü göz önüne alındığında, ABD’nin temyizinin amacının Kararı Geciktirme Paneli’ni uygulama yükümlülüklerini yerine getirmek olup olmadığını merak etmemek mümkün değil, Hong Kong, Çin katma.
Çin, özellikle ABD de dahil olmak üzere üyelerin büyük çoğunluğunun DTÖ toplantılarının verimliliğini artırma ve tartışmaları daha fazla hale getirme çağrısı yaptığı devam eden DTÖ reform sürecinin Haberin Detaylarıına karşı, bu maddenin DSB’nin gündemine geri dönmesinden duyduğu hayal kırıklığını dile getirdi. odaklı ve anlamlı. Çin, ihtilaf çözme mekanizması da dahil olmak üzere DTÖ’nün siyasi konuların tartışılacağı bir yerden çok ticari meselelerin tartışıldığı ve ticari anlaşmazlıkların çözüldüğü bir forum olduğunu söyledi.
Çin, üyelerin ulusal güvenlik adına tek taraflı ve korumacı önlemler almaktan veya bunları DTÖ’nün temel ilkelerini hiçe saymak veya diğer üyelerin iç işlerine karışmak için bir araç olarak kullanmaktan kaçınmaları gerektiğini söyleyerek panelin bulgularını memnuniyetle karşıladı.
Rusya Federasyonu, DTÖ’nün görevinin, üyeleri arasında ticari ilişkilerin yürütülmesi için ortak bir kurumsal çerçeve sağlamak olduğunu söyledi. Rus delegesi, bu yetkinin üyelerin ABD tarafından yeniden açılan siyasi tartışmalara girmesini engellediğini söyledi.
Temyiz Organı Randevuları
Guatemala, Grubun Temyiz Organındaki boş pozisyonları doldurmak için seçim sürecini başlatma önerisini 65. kez öne sürdü. Guatemala, grup adına, teklifi sunan çok sayıda üyenin, Temyiz Organındaki mevcut durumla ilgili ortak bir endişeyi yansıttığını ve bu durumun, üyelerin çıkarlarına karşı tüm DTÖ anlaşmazlık çözüm sistemini ciddi şekilde etkilediğini söyledi.
Brunei Sultanlığı’nın ortak sponsor olarak katılmaya karar vermesinin ardından öneriyi destekleyen üye sayısı 128’e yükseldi.
Bazıları siyasi gruplar adına konuşan 29 heyet öneriyi desteklemek için söz aldı. Çok taraflı ticaret sisteminin istikrarı ve öngörülebilirliği ve çıkmazdan kurtulma ihtiyacı için DTÖ’nün iki aşamalı ihtilaf çözüm sisteminin önemini yinelediler.
Söz alan bazı delegasyonlar, Bakanların 12. DTÖ Bakanlar Konferansı’nda (MC12) 2024 yılına kadar tamamen işlevsel bir anlaşmazlık çözüm sistemi sağlamayı amaçlayan tartışmalara katılma taahhüdünü kaydetti. Öngörülen süre içinde bir sonuca desteklerini ifade ettiler.
Amerika Birleşik Devletleri, DTÖ ihtilaflarının çözümüne ilişkin uzun süredir devam eden endişelerini ele almadığı için, Temyiz Organı üyelerini atamaya başlamak için önerilen kararı desteklemediğini yineledi. ABD, DTÖ üyelerinin ihtilaflarını verimli ve şeffaf bir şekilde çözmelerine yardımcı olurken, son yıllarda ihtilafların çözümünü karakterize eden gereksiz karmaşıklığı ve aşırı yorumlamayı sınırlandıran, iyi işleyen bir DTÖ ihtilaf çözüm sistemi sağlamak için temel reforma ihtiyaç olduğunu söyledi. .
DSB Başkanı, üyelere MC12’nin 2024 yılına kadar tüm üyelerin erişebileceği tam ve iyi işleyen bir uyuşmazlık çözüm sistemine sahip olmak için tartışmalar yürütme taahhüdünü hatırlattı. Bu konuda teknik düzeyde devam eden tartışmalara ve son DSB toplantısında Guatemala temsilcisi tarafından kişisel sıfatıyla ve kendi sorumluluğunda sunulan rapora ve şeffaflık adına üyelere atıfta bulundu. kaydedilen ilerlemeden.
Başkan ayrıca, bu konunun Ticaret Müzakereleri Komitesi’nin 19 Nisan’daki son toplantısında gündeme geldiğini belirterek, üyelerin bu konuya birlikte çözüm bulmasını umduğunu ifade etti.
uygulama izleme
Amerika Birleşik Devletleri, DS184, ABD – Japonya’dan Belirli Sıcak Haddelenmiş Çelik Ürünlere Yönelik Antidamping Tedbirleri; DS160, Amerika Birleşik Devletleri – ABD Telif Hakkı Yasasının 110(5) Bölümü; DS464, Amerika Birleşik Devletleri – Büyük Konutlarda Antidamping ve Telafi Edici Tedbirler hakkında durum raporları sunmuştur. Kore’den Yıkayıcılar ve DS471, Amerika Birleşik Devletleri – Belirli Metodolojiler ve Çin’i İçeren Damping Önleme İşlemlerine Uygulanmaları.
Avrupa Birliği, DS291 “EC – Biyoteknolojik Ürünlerin Onaylanmasını ve Pazarlanmasını Etkileyen Tedbirler” hakkında bir durum raporu sunmuştur.
Endonezya, DS477 ve DS478, “Endonezya – Bahçe Ürünleri, Hayvanlar ve Hayvansal Ürünlerin İthalatı” başlıklı durum raporlarını sunmuştur.
Gelecek buluşma
Bir sonraki olağan DSB toplantısı 30 Mayıs’ta yapılacak.
paylaşmak