Beykozlu
New member
Ticaret politikası voltajları hızlı bir şekilde artar. Son birkaç ay içinde, birkaç büyük ekonomi, birçoğunun geçmişe büyük ölçüde sürüldüğünü varsaydığı politik bir aracı yeniden canlandıran yeni tarifeleri duyurdu veya uyguladı. Bu gelişmeler bir dizi siyasi yorum seli tetikledi – ancak manşetlerin arkasında tarifelerin gerçekte ne yaptığını anlamaya katkıda bulunan bir grup ekonomik araştırma var.
En temel düzeyde, tarife ithal ürünler için vergidir. Dünya fiyatı ile yerel fiyat arasında bir kama çalıştırıyor. Örneğin, dünya fiyatı 100 dolar olan bir ürün yüzde 10'luk bir tarife tahsil edilirse, yerel fiyat 110 ABD dolarıdır. Fark – 10 ABD Doları – hükümetin masraflarını finanse etmek için kullanabileceği tarife geliri olarak toplandı.
Gümrükler, özellikle büyük bir ekonomi tarafından dayatılırsa, bir ürünün dünya fiyatını da etkileyebilir. Mantık, daha yüksek iç fiyatların iç talebi azaltmasıdır, bu da küresel talebi ve dolayısıyla dünya fiyatlarını azaltır. Örneğimizde, tarife tahsil edildikten sonra dünya fiyatı 95 ABD dolarına düşebilir ve bu da 104.50 ABD Doları'na yol açar. Bu durumda, tarifenin bir kısmına yabancı üreticiler tarafından etkin bir şekilde ödenir.
Maliyetlerdeki bu değişim, büyük ekonomilerin tek taraflı tarifeler uygulamak için teşvikler yaratır. Bununla birlikte, bu sözde optimal tarife argümanı misilleme olasılığını göz ardı etmektedir. Topraklar arazide toprakta dayatıldığında, B Ülke, ayni faydalar şeklinde tepki verme teşviki vardır. Sonuç, her iki tarafı da daha da kötüleştiren bir ticaret savaşıdır.
Bu mantık, ticaret müzakerelerinin önde gelen teorisini desteklemektedir. Tüm ekonomiler pahasına birbirinden yararlanmaya çalıştığında, herkes daha da kötüleşir – ve bu, işbirlikçi ticaret politikası için teşvikler yaratır. Ticaret politikası hakkındaki ekonomik literatür, karşılıklılık ve ayrımcılık yapmama ilkelerinin mantık karşılıklı tarifelerinin üretimi için etkili araçlar olduğunu göstermiştir (Bagwell ve Staiger, 2002).
Tarifelerin tüketici fiyatlarına ne ölçüde geçmesi nihayetinde ampirik bir sorudur. Çin'deki ABD tarifelerinin ilk dalgasından elde edilen kanıtlar, ABD tüketicileri üzerinde tam bir geçişi yorumlamaktadır (Amiti ve ark. 2019; Fajgelbaum ve ark. 2019). Bununla birlikte, bu çalışmalar kısa vadeli etkilere ve daha geniş makroekonomik ayarlamaların tam olarak dikkate alamayacağı kullanım yöntemlerine odaklanmaktadır. Nicel standart ticaret modelleri için standart nicel ticaret modelleri tipik olarak yabancı üreticiler için en az birkaç yer değiştirmeyi öngörmektedir.
Daha geniş bir soru, tarifelerin enflasyonu nasıl etkilediğidir. Bir ülke bir tarife uygularsa, bu, yerel fiyat seviyesinde bir zaman artışına yol açar, ancak bu mutlaka kalıcı enflasyona yol açmaz. Bir tarifenin kalıcı bir enflasyona yol açabileceği bir kanal, benzer olan, diğer bakım şoklarında olabilecek bir ücret ödülü sarmaldır.
Tarifeler sadece ithalatı değil, aynı zamanda ihracatı da etkiler. Doğrudan bir kanal, ihracat şirketlerinin rekabet gücünü zayıflatan ara mallar için daha yüksek fiyatlarla gerçekleşir. Ancak daha geniş genel denge etkileri de önemlidir. Gümrükler, sektörlerin ithalat yetkilisindeki tarifelerin, ihracat sektörleri de dahil olmak üzere diğer sektörlerden iş, sermaye ve ülke gibi kaynakları genişletmesini sağlar.
Bu süreç, nominal döviz kuru için uyarlanmış yabancı fiyatlarla ilgili olarak yurtiçi fiyatları ölçen gerçek döviz kurunu değiştirerek çalışır. İthalat yetkinliğinin artan sektörleriyle, daha fazla işçi talep ederler, bu da tüm ekonomideki ücretleri artırır. Daha yüksek ücretler, şirketlerin ihracatı için üretim maliyetlerini artırır ve uluslararası pazarlarda daha az rekabetçi hale getirir. Sonuç, yurtdışında ihracatı nispeten daha pahalı hale getiren gerçek döviz kurunun bir takdiridir.
İlgili bir soru, nominal döviz kuruna ne olduğudur. Bir kanal doğrudan: Tarifeler ithalat talebini ve dolayısıyla döviz talebini azaltır ve bu da yerel para biriminin takdir edilmesine yol açar. Başka bir kanal dolaylı olarak: Tarifeler piyasalara enflasyonla mücadele etmek için daha katı bir para politikasına öncülük etmesine yol açabilir, bu da yerel para biriminin tahmin edilmesine neden olabilir. Ticaret etkileri durumunda, gerçek döviz kurundaki değişiklik sonuçta önemlidir. Bunun ücretler, yerel fiyatlar veya nominal döviz kuru uyarlayarak yapılıp yapılmadığına bakılmaksızın, ikincil öneme sahiptir.
Bu nedenle tarifelerin enflasyon ve rekabet gücü etkileri arasında bir uzlaşma vardır. Döviz kuru güçlü bir şekilde takdir ederse, yurtiçi fiyatlar neredeyse hiç artmaz, ancak rekabet gücü önemli ölçüde acı çeker. Sadece biraz takdir ederse, yerel fiyatlar daha fazla yükselir, ancak rekabetçilik daha az etkilenir. Her iki durumda da tarifeler ekonomik maliyetler elde etmektedir.
Mevcut bir soru, tarifelerin ticaretin dengesizliklerini etkileyip etkilemediğidir. Cevap, toplu, iki taraflı veya sektörel dengesizliklere bakıp bakmadığınıza bağlıdır. Ajimli kirpi, ulusal tasarruflar ve ulusal yatırımlar arasındaki boşluğu yansıtır – temel bir muhasebe kimliği. Mantık hane halkı finansmanına benzer: bir hane (ülke) tasarruf ederse, harcamadan (ithalat) daha fazla (ihracat) kazanmalıdır.
Genel ticaret bakiyesini iyileştirmek için tarifelerin ulusal tasarrufları veya yatırımlarda azalmayı arttırmak zorunda kalacak, bu bir olasılıktır. Örneğin, hane halkları tarifelerin geçici olarak olmasını beklerse tüketimi geciktirebilirler, bu da tasarruf kuvvetini artırır. Alternatif olarak, tarifeler yatırım mallarının maliyetlerini artırarak veya siyasi belirsizliklerin belirsizliğini yaratarak ve şirketlerin harcamaları ertelemesine neden olarak yatırımları azaltabilir.
Bununla birlikte, çoğu ekonomist sadece toplu dengesizlikler üzerinde sınırlı etkiler beklemektedir. Finansal politika veya hanehalklarının tasarruf oranı gibi makroekonomik temeller daha baskın bir rol oynamaktadır. Bu görüş, şimdiye kadar tarifelerin toplu ticaret kredisi üzerindeki küçük etkilerini bulan ampirik çalışmalarla desteklenmektedir (Furceri ve ark. 2022).
Bununla birlikte, tarifeler göreceli fiyatları değiştirerek ikili ticaret kredisini etkileyebilir. ARAZİ ALANI, B, B, C ve C ile B, B ve C ile B.
Gümrükler sektörel ticaret kredisini de etkileyebilir. Örneğin, mal ithalatı için daha yüksek tarifeler, daha yüksek yurtiçi fiyatlarla ithalatı caydırarak ticaret bilançosunu iyileştirme eğilimindeyken, hizmetlerin ticaret bakiyesi gerçek döviz kurunu azaltarak ihracatı azaltır.
Tarifeler ticaret politikasına geri döndüğünden, ekonominin uzun zamandır anladığını hatırlamaya değer: Tarifeler sadece geliri artırmak veya yerli sanayi Güney-SIA'yı korumak için bir araç değildir. Şikayetiniz enflasyon, rekabet gücü ve uluslararası işbirliği için daha uzun vadeli maliyetleri gizleyebilir. Bu uzlaşmanın net bir şekilde, artan ticaret voltajları dünyasında her zamankinden daha önemlidir.
Özünde, tarifeler basittir: ithal malların yurtiçi fiyatını artırırlar. Ancak ekonomiden etkileri karmaşık bir şekilde – fiyatlar, ücretler, döviz kurları ve ticaret modellerinde değişiklik. Hükümetler bu güçlü kolu kontrol ettiğinden, ekonomik mekanizmaları anlamak asla daha önemli değildi.
En temel düzeyde, tarife ithal ürünler için vergidir. Dünya fiyatı ile yerel fiyat arasında bir kama çalıştırıyor. Örneğin, dünya fiyatı 100 dolar olan bir ürün yüzde 10'luk bir tarife tahsil edilirse, yerel fiyat 110 ABD dolarıdır. Fark – 10 ABD Doları – hükümetin masraflarını finanse etmek için kullanabileceği tarife geliri olarak toplandı.
Gümrükler, özellikle büyük bir ekonomi tarafından dayatılırsa, bir ürünün dünya fiyatını da etkileyebilir. Mantık, daha yüksek iç fiyatların iç talebi azaltmasıdır, bu da küresel talebi ve dolayısıyla dünya fiyatlarını azaltır. Örneğimizde, tarife tahsil edildikten sonra dünya fiyatı 95 ABD dolarına düşebilir ve bu da 104.50 ABD Doları'na yol açar. Bu durumda, tarifenin bir kısmına yabancı üreticiler tarafından etkin bir şekilde ödenir.
Maliyetlerdeki bu değişim, büyük ekonomilerin tek taraflı tarifeler uygulamak için teşvikler yaratır. Bununla birlikte, bu sözde optimal tarife argümanı misilleme olasılığını göz ardı etmektedir. Topraklar arazide toprakta dayatıldığında, B Ülke, ayni faydalar şeklinde tepki verme teşviki vardır. Sonuç, her iki tarafı da daha da kötüleştiren bir ticaret savaşıdır.
Bu mantık, ticaret müzakerelerinin önde gelen teorisini desteklemektedir. Tüm ekonomiler pahasına birbirinden yararlanmaya çalıştığında, herkes daha da kötüleşir – ve bu, işbirlikçi ticaret politikası için teşvikler yaratır. Ticaret politikası hakkındaki ekonomik literatür, karşılıklılık ve ayrımcılık yapmama ilkelerinin mantık karşılıklı tarifelerinin üretimi için etkili araçlar olduğunu göstermiştir (Bagwell ve Staiger, 2002).
Tarifelerin tüketici fiyatlarına ne ölçüde geçmesi nihayetinde ampirik bir sorudur. Çin'deki ABD tarifelerinin ilk dalgasından elde edilen kanıtlar, ABD tüketicileri üzerinde tam bir geçişi yorumlamaktadır (Amiti ve ark. 2019; Fajgelbaum ve ark. 2019). Bununla birlikte, bu çalışmalar kısa vadeli etkilere ve daha geniş makroekonomik ayarlamaların tam olarak dikkate alamayacağı kullanım yöntemlerine odaklanmaktadır. Nicel standart ticaret modelleri için standart nicel ticaret modelleri tipik olarak yabancı üreticiler için en az birkaç yer değiştirmeyi öngörmektedir.
Daha geniş bir soru, tarifelerin enflasyonu nasıl etkilediğidir. Bir ülke bir tarife uygularsa, bu, yerel fiyat seviyesinde bir zaman artışına yol açar, ancak bu mutlaka kalıcı enflasyona yol açmaz. Bir tarifenin kalıcı bir enflasyona yol açabileceği bir kanal, benzer olan, diğer bakım şoklarında olabilecek bir ücret ödülü sarmaldır.
Tarifeler sadece ithalatı değil, aynı zamanda ihracatı da etkiler. Doğrudan bir kanal, ihracat şirketlerinin rekabet gücünü zayıflatan ara mallar için daha yüksek fiyatlarla gerçekleşir. Ancak daha geniş genel denge etkileri de önemlidir. Gümrükler, sektörlerin ithalat yetkilisindeki tarifelerin, ihracat sektörleri de dahil olmak üzere diğer sektörlerden iş, sermaye ve ülke gibi kaynakları genişletmesini sağlar.
Bu süreç, nominal döviz kuru için uyarlanmış yabancı fiyatlarla ilgili olarak yurtiçi fiyatları ölçen gerçek döviz kurunu değiştirerek çalışır. İthalat yetkinliğinin artan sektörleriyle, daha fazla işçi talep ederler, bu da tüm ekonomideki ücretleri artırır. Daha yüksek ücretler, şirketlerin ihracatı için üretim maliyetlerini artırır ve uluslararası pazarlarda daha az rekabetçi hale getirir. Sonuç, yurtdışında ihracatı nispeten daha pahalı hale getiren gerçek döviz kurunun bir takdiridir.
İlgili bir soru, nominal döviz kuruna ne olduğudur. Bir kanal doğrudan: Tarifeler ithalat talebini ve dolayısıyla döviz talebini azaltır ve bu da yerel para biriminin takdir edilmesine yol açar. Başka bir kanal dolaylı olarak: Tarifeler piyasalara enflasyonla mücadele etmek için daha katı bir para politikasına öncülük etmesine yol açabilir, bu da yerel para biriminin tahmin edilmesine neden olabilir. Ticaret etkileri durumunda, gerçek döviz kurundaki değişiklik sonuçta önemlidir. Bunun ücretler, yerel fiyatlar veya nominal döviz kuru uyarlayarak yapılıp yapılmadığına bakılmaksızın, ikincil öneme sahiptir.
Bu nedenle tarifelerin enflasyon ve rekabet gücü etkileri arasında bir uzlaşma vardır. Döviz kuru güçlü bir şekilde takdir ederse, yurtiçi fiyatlar neredeyse hiç artmaz, ancak rekabet gücü önemli ölçüde acı çeker. Sadece biraz takdir ederse, yerel fiyatlar daha fazla yükselir, ancak rekabetçilik daha az etkilenir. Her iki durumda da tarifeler ekonomik maliyetler elde etmektedir.
Mevcut bir soru, tarifelerin ticaretin dengesizliklerini etkileyip etkilemediğidir. Cevap, toplu, iki taraflı veya sektörel dengesizliklere bakıp bakmadığınıza bağlıdır. Ajimli kirpi, ulusal tasarruflar ve ulusal yatırımlar arasındaki boşluğu yansıtır – temel bir muhasebe kimliği. Mantık hane halkı finansmanına benzer: bir hane (ülke) tasarruf ederse, harcamadan (ithalat) daha fazla (ihracat) kazanmalıdır.
Genel ticaret bakiyesini iyileştirmek için tarifelerin ulusal tasarrufları veya yatırımlarda azalmayı arttırmak zorunda kalacak, bu bir olasılıktır. Örneğin, hane halkları tarifelerin geçici olarak olmasını beklerse tüketimi geciktirebilirler, bu da tasarruf kuvvetini artırır. Alternatif olarak, tarifeler yatırım mallarının maliyetlerini artırarak veya siyasi belirsizliklerin belirsizliğini yaratarak ve şirketlerin harcamaları ertelemesine neden olarak yatırımları azaltabilir.
Bununla birlikte, çoğu ekonomist sadece toplu dengesizlikler üzerinde sınırlı etkiler beklemektedir. Finansal politika veya hanehalklarının tasarruf oranı gibi makroekonomik temeller daha baskın bir rol oynamaktadır. Bu görüş, şimdiye kadar tarifelerin toplu ticaret kredisi üzerindeki küçük etkilerini bulan ampirik çalışmalarla desteklenmektedir (Furceri ve ark. 2022).
Bununla birlikte, tarifeler göreceli fiyatları değiştirerek ikili ticaret kredisini etkileyebilir. ARAZİ ALANI, B, B, C ve C ile B, B ve C ile B.
Gümrükler sektörel ticaret kredisini de etkileyebilir. Örneğin, mal ithalatı için daha yüksek tarifeler, daha yüksek yurtiçi fiyatlarla ithalatı caydırarak ticaret bilançosunu iyileştirme eğilimindeyken, hizmetlerin ticaret bakiyesi gerçek döviz kurunu azaltarak ihracatı azaltır.
Tarifeler ticaret politikasına geri döndüğünden, ekonominin uzun zamandır anladığını hatırlamaya değer: Tarifeler sadece geliri artırmak veya yerli sanayi Güney-SIA'yı korumak için bir araç değildir. Şikayetiniz enflasyon, rekabet gücü ve uluslararası işbirliği için daha uzun vadeli maliyetleri gizleyebilir. Bu uzlaşmanın net bir şekilde, artan ticaret voltajları dünyasında her zamankinden daha önemlidir.