Bakan Yanık: İdama kategorik olarak karşı değilim
Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanı Derya Yanık, 24 Tv’de canlı yayınlanan ”24 Özel” programında gündeme dair değerlendirmelerde bulundu.
Can Göktuğ Boz tarafınca öldürülen Başak Cengiz’in vefatının kendisini fazlaca etkilediğini lisana getiren Yanık, “Ailesiyle de temas halindeyiz. İki defa ben görüştüm. Telefonla da görüşüyoruz ve davayı da takip ediyoruz. Bu çeşit hususlar bize intikal ettikten itibaren sürece çabucak Bakanlık olarak dahil oluyor ve takip ediyoruz. Başak Cengiz evrakında da tıpkı şeyi yapacağız.” diye konuştu.
Bakan Yanık, failin profiline dikkati çekerek, şu biçimde devam etti:
“Şiddete epey yatkın bir profil. Meskeninde kesici birtakım aletler biriktiriyor. Yalnız yaşayan bir profil. O gün de dışarıya elinde bir samuray kılıcıyla ‘Birini öldürmek üzere çıktım.’ diyor. Şurası epeyce trajik ve hayli can yakıcı; bizim bayana yönelik şiddet dinamikleri başkalarından farklıdır. Bunu ayrıyeten tespit etmemiz ve ayrıyeten kıymetlendirmemiz, sorunun tahlili noktasında bilhassa birtakım çalışmalar yapmamız gerekir. ‘Kadın olduğu, direnemeyeceği, kolay öldüreceğimi düşündüğüm için onu seçtim.’ diyor. Bayanların uğradıkları şiddetin değerli bir kısmı tam da bu sebeple meydana geliyor. Bayan olduğu, direnemeyeceği, daha zayıf olduğu için, bir biçimde direnmemesi ve yanıt vermemesi gerektiği düşünüldüğü için.”
Başak Cengiz’e bir vefa borçları olduğunu lisana getiren Bakan Yanık, şunları kaydetti:
“Çok başarılı ve her insanın hayli sevdiği bir kız ve epey hassas. ötürüsıyla bayana yönelik şiddet konusunda aslında adeta bir atasözü üzere geçti literatüre. Ayırıcı özelliği bence bunun altını çizmesi. Öbür taraftan faille ilgili bir müddetç aslına bakarsanız tüzel. Biz her türlü takibi yapacağız. Hukuksal ve psiko-sosyal takviyesi aileye sağlamaya çalışıyoruz. Başak Cengiz cinayeti Türkiye’de bugüne kadarki bayan cinayetlerinin tabir edilmemiş özetini önümüze koydu. Bunun üzerinde hayli durmamız gerekiyor. Bunun üzerinde yalnızca bizim Bakanlığımızın değil, medyanın, eğitim dünyasının, anne ve babaların durması gerekiyor.”
Ruh sıhhati yasası gelecek mi?
Ruh sıhhati yasası talebi konusunda da değerlendirmeleri soruların Bakan Yanık, “Ruh sıhhati dediğimizde fazlaca öbür bir disiplin devreye girer. Tıp biliminin konusu olarak kıymetlendirmek lazım. Bir de şunu görmek lazım. Son analizde ruhsal sorunlar yahut ruh sıhhatiyle alakalı sıkıntıların takibi ve tespiti noktasında gerekli düzenlemelerin yapılması, eksik bir konu var ise buranın tamamlanması gerektiği açık. Öbür taraftan, mevcut imkanların kullanılması noktasına da dikkat edilmesi lazım. Kaldı ki ruh sıhhati yasası diye özetlemek gerekirse tanımladığımız bir yasa çalışması konusunda da Sıhhat Bakanlığı ve Meclisin ilgili komiteleri hazırlık yapıyorlar. Bakanlık olarak bizim ilgi alanımıza giren alanlarla alakalı Aile Müşavere Merkezleri ve aile danışmanlığı kavramı üzerinden dahiliz.” dedi.
‘Sürekli kabahat üreten bir düzeneğin sonuçlarını cezalandırmış olursunuz’
Bayana yönelik şiddetle uğraşta biroldukça kurum ve sivil toplum kuruluşuyla uyum halinde olduklarını lisana getiren Yanık, bütün paydaşların bir ortaya geldiği sistemin oluşturulmaya devam ettiğini söylemiş oldu.
Yanık, ceza sisteminin hatanın kararınu düzenlediğini aktararak, cezalandırmanın tek başına cürmün toplumdan yok olmasını sağlamadığını söylemiş oldu.
Cezanın süreci yöneten bir şey olmadığını belirten Yanık, “Süreci yönetirken eğitim sistemi, aile, etraf, medya, aklınıza gelecek bütün paydaşların bu hususta ortak tavrının olması lazım. Aksi takdirde daima cürüm üreten bir sistemin sonuçlarını cezalandırmış olursunuz. Sıkıntıyı kökünden halletmediğinizde bu daima dönen bir çark, siz de o çarkı durdurmaya çalışan Don Kişot’lara dönüşürsünüz. O yüzden ısrarla eğitim, çocukluktan başlayarak farkındalık, toplumsal algının dönüşmesi gerektiğini vurguluyoruz ve onun için çalışıyoruz. Yok edemezsiniz.” diye konuştu.
Bakan Yanık, bunun yalnızca hukukla çözülecek bir problem olmadığına vurgu yaparak, “Cezalarımız kara Avrupa’sından daha ağır. Amerika bu manada daha cezacı bir hukuk sistemidir. Oradan da ağır. Cezayı artırarak kararı yönetemiyorsunuz.” dedi.
‘Toplumsal bakış açısı geliştirmediğinizde o cürmü işleyenler olacak’
İdam cezası konusunda da değerlendirmelerde bulunan Yanık, şunları söylemiş oldu:
“Bir hukukçu olarak idama kategorik olarak karşı değilim. Ama bu ve gibisi hadiselerde epey duygusal ve anlık yansılarla birtakım tahlilleri kendimizce konuşuyoruz. daha sonrasında bir tarafta kalıyor. İdam tahlil olur mu olmaz mı tartışması fazlaca spekülatif bir tartışma olur. O yüzden o tartışmaya bir hukukçu ve bakan olarak girmek istemem. Şunu söyleyebilirim, geçmişte de idam cezası Türkiye’de varken bu cürümler işleniyordu. Biraz evvel söz ettiğim çerçeveden bakınca cezayı ne kadar ağırlaştırırsanız ağırlaştırın toplumsal bir bakış açısı geliştirmediğinizde kesinlikle o cürmü ancak az fakat epey işleyenler olacaktır.”
‘İstanbul Mukavelesi’ni bir hukuk metni olarak önemseyen birisiyim’
İstanbul Mukavelesi tartışmalarına da işaret eden Yanık, ”İstanbul Sözleşmesi’nden ayrıldığımız için bayana yönelik şiddet artmadı ve azalmadı.” değerlendirmesinde bulundu.
Bakan Yanık, ”İstanbul Mukavelesi şayet olmazsa dünyanın sonu gelir” argümanının gerçekçi olmadığının altını çizerek, şunları kaydetti:
“İstanbul Mukavelesi’ni bir hukuk metni olarak önemseyen birisiyim. Geçmişteki sözlerim, konuşmalarım epey açık. Onların hiç birisinde bugün farklı düşünmüyorum. bu biçimde dediğimi bir daha söyleyeyim. İstanbul Mukavelesi bir memleketler arası metin ve bir çerçeve metin. Memleketler arası metinlerin pek birçok tavsiye metinleridir. İstanbul Mukavelesi keza. Pek azında amir kararlar vardır, Taraf devletlere birtakım yükümlülükler yükler. İstanbul Kontratı, Avrupa Kurulu’nun hazırladığı ve taraf devletlere, bayana yönelik şiddetle gayrette ekonomik, toplumsal, hukukî, eğitim, göç, mültecilik durumu vesaire noktasında gerekli düzenlemeleri şayet hukuksal metin sorunun var ise iç hukukunda gereğini yap, ekonomik olarak desteklenmesi gerekiyorsa mağduru dayanakla, klâsik bedeller noktasında birtakım sorunlar var ise bunları değiştir, dönüştür diye bir çerçeve çiziyordu. Daha somutlaştırarak söyleyeyim. Bizim bugün 81 tane şiddet tedbire ve izleme merkezimiz var. Buralarda vatandaşlar müracaat ettiğinde bir sureci başlatıyoruz ve çabucak onların korunma önlemi gerekiyorsa alıyoruz, konukevlerimize yerleştiriyoruz. Ekonomik olarak gereksinim halindeyse onlara birtakım ekonomik takviyeler sağlıyoruz. Çocukları var ise, çocuk güvenlik tehdidi altındaysa çabucak kapalılık sonucu alıyoruz. Biz kendi pratiğimizden yola çıkarak birtakım düzenlemeler yaptık. Türkiye’nin bayana yönelik şiddetle uğraşı noktasındaki geriye dönük müktesebatını yabana atmayalım.”
Alıntıdır
Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanı Derya Yanık, 24 Tv’de canlı yayınlanan ”24 Özel” programında gündeme dair değerlendirmelerde bulundu.
Can Göktuğ Boz tarafınca öldürülen Başak Cengiz’in vefatının kendisini fazlaca etkilediğini lisana getiren Yanık, “Ailesiyle de temas halindeyiz. İki defa ben görüştüm. Telefonla da görüşüyoruz ve davayı da takip ediyoruz. Bu çeşit hususlar bize intikal ettikten itibaren sürece çabucak Bakanlık olarak dahil oluyor ve takip ediyoruz. Başak Cengiz evrakında da tıpkı şeyi yapacağız.” diye konuştu.
Bakan Yanık, failin profiline dikkati çekerek, şu biçimde devam etti:
“Şiddete epey yatkın bir profil. Meskeninde kesici birtakım aletler biriktiriyor. Yalnız yaşayan bir profil. O gün de dışarıya elinde bir samuray kılıcıyla ‘Birini öldürmek üzere çıktım.’ diyor. Şurası epeyce trajik ve hayli can yakıcı; bizim bayana yönelik şiddet dinamikleri başkalarından farklıdır. Bunu ayrıyeten tespit etmemiz ve ayrıyeten kıymetlendirmemiz, sorunun tahlili noktasında bilhassa birtakım çalışmalar yapmamız gerekir. ‘Kadın olduğu, direnemeyeceği, kolay öldüreceğimi düşündüğüm için onu seçtim.’ diyor. Bayanların uğradıkları şiddetin değerli bir kısmı tam da bu sebeple meydana geliyor. Bayan olduğu, direnemeyeceği, daha zayıf olduğu için, bir biçimde direnmemesi ve yanıt vermemesi gerektiği düşünüldüğü için.”
Başak Cengiz’e bir vefa borçları olduğunu lisana getiren Bakan Yanık, şunları kaydetti:
“Çok başarılı ve her insanın hayli sevdiği bir kız ve epey hassas. ötürüsıyla bayana yönelik şiddet konusunda aslında adeta bir atasözü üzere geçti literatüre. Ayırıcı özelliği bence bunun altını çizmesi. Öbür taraftan faille ilgili bir müddetç aslına bakarsanız tüzel. Biz her türlü takibi yapacağız. Hukuksal ve psiko-sosyal takviyesi aileye sağlamaya çalışıyoruz. Başak Cengiz cinayeti Türkiye’de bugüne kadarki bayan cinayetlerinin tabir edilmemiş özetini önümüze koydu. Bunun üzerinde hayli durmamız gerekiyor. Bunun üzerinde yalnızca bizim Bakanlığımızın değil, medyanın, eğitim dünyasının, anne ve babaların durması gerekiyor.”
Ruh sıhhati yasası gelecek mi?
Ruh sıhhati yasası talebi konusunda da değerlendirmeleri soruların Bakan Yanık, “Ruh sıhhati dediğimizde fazlaca öbür bir disiplin devreye girer. Tıp biliminin konusu olarak kıymetlendirmek lazım. Bir de şunu görmek lazım. Son analizde ruhsal sorunlar yahut ruh sıhhatiyle alakalı sıkıntıların takibi ve tespiti noktasında gerekli düzenlemelerin yapılması, eksik bir konu var ise buranın tamamlanması gerektiği açık. Öbür taraftan, mevcut imkanların kullanılması noktasına da dikkat edilmesi lazım. Kaldı ki ruh sıhhati yasası diye özetlemek gerekirse tanımladığımız bir yasa çalışması konusunda da Sıhhat Bakanlığı ve Meclisin ilgili komiteleri hazırlık yapıyorlar. Bakanlık olarak bizim ilgi alanımıza giren alanlarla alakalı Aile Müşavere Merkezleri ve aile danışmanlığı kavramı üzerinden dahiliz.” dedi.
‘Sürekli kabahat üreten bir düzeneğin sonuçlarını cezalandırmış olursunuz’
Bayana yönelik şiddetle uğraşta biroldukça kurum ve sivil toplum kuruluşuyla uyum halinde olduklarını lisana getiren Yanık, bütün paydaşların bir ortaya geldiği sistemin oluşturulmaya devam ettiğini söylemiş oldu.
Yanık, ceza sisteminin hatanın kararınu düzenlediğini aktararak, cezalandırmanın tek başına cürmün toplumdan yok olmasını sağlamadığını söylemiş oldu.
Cezanın süreci yöneten bir şey olmadığını belirten Yanık, “Süreci yönetirken eğitim sistemi, aile, etraf, medya, aklınıza gelecek bütün paydaşların bu hususta ortak tavrının olması lazım. Aksi takdirde daima cürüm üreten bir sistemin sonuçlarını cezalandırmış olursunuz. Sıkıntıyı kökünden halletmediğinizde bu daima dönen bir çark, siz de o çarkı durdurmaya çalışan Don Kişot’lara dönüşürsünüz. O yüzden ısrarla eğitim, çocukluktan başlayarak farkındalık, toplumsal algının dönüşmesi gerektiğini vurguluyoruz ve onun için çalışıyoruz. Yok edemezsiniz.” diye konuştu.
Bakan Yanık, bunun yalnızca hukukla çözülecek bir problem olmadığına vurgu yaparak, “Cezalarımız kara Avrupa’sından daha ağır. Amerika bu manada daha cezacı bir hukuk sistemidir. Oradan da ağır. Cezayı artırarak kararı yönetemiyorsunuz.” dedi.
‘Toplumsal bakış açısı geliştirmediğinizde o cürmü işleyenler olacak’
İdam cezası konusunda da değerlendirmelerde bulunan Yanık, şunları söylemiş oldu:
“Bir hukukçu olarak idama kategorik olarak karşı değilim. Ama bu ve gibisi hadiselerde epey duygusal ve anlık yansılarla birtakım tahlilleri kendimizce konuşuyoruz. daha sonrasında bir tarafta kalıyor. İdam tahlil olur mu olmaz mı tartışması fazlaca spekülatif bir tartışma olur. O yüzden o tartışmaya bir hukukçu ve bakan olarak girmek istemem. Şunu söyleyebilirim, geçmişte de idam cezası Türkiye’de varken bu cürümler işleniyordu. Biraz evvel söz ettiğim çerçeveden bakınca cezayı ne kadar ağırlaştırırsanız ağırlaştırın toplumsal bir bakış açısı geliştirmediğinizde kesinlikle o cürmü ancak az fakat epey işleyenler olacaktır.”
‘İstanbul Mukavelesi’ni bir hukuk metni olarak önemseyen birisiyim’
İstanbul Mukavelesi tartışmalarına da işaret eden Yanık, ”İstanbul Sözleşmesi’nden ayrıldığımız için bayana yönelik şiddet artmadı ve azalmadı.” değerlendirmesinde bulundu.
Bakan Yanık, ”İstanbul Mukavelesi şayet olmazsa dünyanın sonu gelir” argümanının gerçekçi olmadığının altını çizerek, şunları kaydetti:
“İstanbul Mukavelesi’ni bir hukuk metni olarak önemseyen birisiyim. Geçmişteki sözlerim, konuşmalarım epey açık. Onların hiç birisinde bugün farklı düşünmüyorum. bu biçimde dediğimi bir daha söyleyeyim. İstanbul Mukavelesi bir memleketler arası metin ve bir çerçeve metin. Memleketler arası metinlerin pek birçok tavsiye metinleridir. İstanbul Mukavelesi keza. Pek azında amir kararlar vardır, Taraf devletlere birtakım yükümlülükler yükler. İstanbul Kontratı, Avrupa Kurulu’nun hazırladığı ve taraf devletlere, bayana yönelik şiddetle gayrette ekonomik, toplumsal, hukukî, eğitim, göç, mültecilik durumu vesaire noktasında gerekli düzenlemeleri şayet hukuksal metin sorunun var ise iç hukukunda gereğini yap, ekonomik olarak desteklenmesi gerekiyorsa mağduru dayanakla, klâsik bedeller noktasında birtakım sorunlar var ise bunları değiştir, dönüştür diye bir çerçeve çiziyordu. Daha somutlaştırarak söyleyeyim. Bizim bugün 81 tane şiddet tedbire ve izleme merkezimiz var. Buralarda vatandaşlar müracaat ettiğinde bir sureci başlatıyoruz ve çabucak onların korunma önlemi gerekiyorsa alıyoruz, konukevlerimize yerleştiriyoruz. Ekonomik olarak gereksinim halindeyse onlara birtakım ekonomik takviyeler sağlıyoruz. Çocukları var ise, çocuk güvenlik tehdidi altındaysa çabucak kapalılık sonucu alıyoruz. Biz kendi pratiğimizden yola çıkarak birtakım düzenlemeler yaptık. Türkiye’nin bayana yönelik şiddetle uğraşı noktasındaki geriye dönük müktesebatını yabana atmayalım.”
Alıntıdır