TBMM Lideri Şentop: Türkiye-İspanya alakaları kapsamlı iştirake dönüşen bir yola girdi
TBMM Lideri Mustafa Şentop, İspanya’nın El Mundo gazetesinde yayımlanan röportajında, Türkiye-İspanya ilgilerinin yanı sıra Doğu Akdeniz problemini ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) Türkiye ile ilgili aldığı kararları kıymetlendirdi.
Türkiye ile İspanya içindeki bağlantıların karşılıklı ziyaretlerle ve 17 Kasım’da yapılan hükümetler ortası dorukla biroldukca boyutta gelişmeye devam edeceğini vurgulayan Şentop, “Zirvede ülkelerimiz içindeki bağların artık kapsamlı paydaşlık düzeyine yükseltilmiş olması ve ülkelerimiz içinde birfazlaca alanda değerli mutabakatların imzalanması bağlarımızda kıymetli bir kademeye gelindiğinin göstergesidir.” tabirlerini kullandı.
Atılan adımların, geçmişten bugüne epeyce uygun seyreden bağlantılara yakışır biçimde ekonomik bağlantıları de farklı bir boyuta taşıyacağının altını çizen Şentop, “Güçlenen ekonomik ilgilerimizin tesirleri yalnızca iktisat alanıyla sonlu kalmayacak, her alanda yansımaları olacaktır.” değerlendirmesini yaptı.
Şentop, Türkiye ve İspanya’nın eş başkanlıklarında kurulan ve BM nezdinde yürütülen Medeniyetler İttifakı teşebbüsü yardımıyla “kültürler ve milletler ortası ön yargılarla ve kutuplaşmalarla gayret edileceğini, ülkelerin ve insanların birbirine yakınlaştırılması için ortaya koydukları ortak irade ile bölgesel ve global barışa ve istikrara da kuvvetli katkı sağlayacağını” söz etti.
AB ve NATO hudutlarını koruyan Türkiye ve İspanya’nın sistemsiz göçte büyük yük üstlendiğini lisana getiren TBMM Lideri, “İspanya’nın uğraşlarını sürdürmesinin bütün taraflar bakımından faydalı olacağına inanıyorum. İspanya ile savunma sanayii alanında ortak bir savaş gemisi projesini de tamamladık. Müşterek epeyce daha büyük projelere imza atarak 19’uncu asırdan bu yana devam eden ikili bağlantılarımızı kuvvetli ve emin adımlarla sürdürmeye kararlıyız.” diye konuştu.
Doğu Akdeniz sorunu
Doğu Akdeniz meselesiyle ilgili bir soruya ise Şentop, “Burada yaşanan sıkıntıların kaynağı hiç kuşku yok ki Yunanistan ve Güney Kıbrıs’tır. Arzuladıkları ya da hayal ettikleri şeyler memleketler arası hukuka, eşitlik prensibine ve yapılan mutabakatlara, hatta akla ve mantığa alışılmamış istek ve taleplerdir.” karşılığını verdi.
Türkiye’nin Ege’de kıyıları tehdit etmek isteyen, memleketler arası hukuka alışılmamış biçimde silahsızlandırılmış adalara askeri yığınak yapan Yunanistan’a karşı halinin net olduğunu vurgulayan Şentop, “Doğu Akdeniz’de Türkiye hem kendi hak ve çıkarlarını tıpkı vakitte Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin legal hak ve çıkarlarını her vakit ve her türlü formülle koruyacaktır.” tabirlerini kullandı.
Doğu Akdeniz’de yaşanan sıkıntıların temelinde “Rum-Yunan ikilisinin maksimalist talep ve beklentilerinin” olduğunu kaydeden Şentop, “Türkiye her vakit diyalogdan yana olmuş, problemleri diplomasi ile çözmekten yana hal almıştır. Doğu Akdeniz’de tahlil lakin Yunan tarafının bugüne kadar göstermediği makul ve uzlaşmacı hali göstermesi ile mümkün olabilecektir.” değerlendirmesinde bulundu.
Avrupa Birliği’nin (AB) Doğu Akdeniz ile ilgili tutumunun “çözümü imkansız hale getirdiği” tenkidinde bulunan Şentop, şöyleki devam etti:
“AB üyesi ülkeler ki bunların değerli bir kısmı Türkiye’nin de NATO müttefikidir, bu mevzuya tarafsız olarak yaklaşmamakta, Yunan tezlerini Yunanistan’dan da fazla savunmakta, tahlil ihtimallerini de maalesef baltalamaktadırlar. İspanya’nın bu durumda Yunanistan ve Güney Kıbrıs’a söyleyeceği yalnızca hukuk kurallarına uymaları gerektiğidir.”
AİHM eleştirisi
Şentop, bir soru üzerine, AİHM’in Türkiye ile ilgili aldığı kararların siyasi ve ikili standartlı olduğuna işaret ederek “AİHM, terörün ve teröristlerin hakkını savunmayı kendine nazaranv bilmeyi bırakarak, demokratik ve türel kararlara imza atan bir mahkeme olmalıdır.” ihtarında bulundu.
AİHM’in birfazlaca noktada “özgürlükçü bir bakış açısından, demokratik bir perspektiften uzaklaştığını” belirten Şentop, “AİHM, maalesef siyasi kararlara imza atarak, Avrupa Kurulu’nun ortak bedelleri olan demokrasi, insan hakları ve hukukun üstünlüğü prensipleri hisözüne birtakım ülke ve toplumları ötekileştirmektedir. özetlemek gerekirsesı, daima biçimde birtakım ülkelere karşı kasıtlı ve siyasi bir biçimde adeta taraf olunarak kararlar alındığını üzülerek müşahede ediyoruz.” yorumunu yaptı.
AİHM’in siyasi içerikli kararlar almaya devam etmesi halinde “hukuki olmaktan çıkacağını ve toplumsal barışa da büyük yara açacağını” aktaran Şentop, şunları kaydetti:
“Bugün rastgele bir Avrupa ülkesinde terör iltisaklı bir kişinin hatasız bulunması mümkün mü? Bakın Paris’te yaşanan terör saldırısından daha sonra toplumsal medya üzerinden bu taarruz ile ilgili latife yollu bir paylaşım yapan komedyen üç yıl cezaya çarptırıldı. Biz burada rastgele birinin (şaka) yapmasından değil şahsen mahkeme tarafınca teröre ve terör örgütlerine yardım eden ve onların propagandasını yaptığı kanıtlanmış şahıslardan bahsediyoruz. Bu ikircikli ve artık ayan beyan taraflı olduğu ortaya çıkan tavırdan adalet sağlanmayacağını AİHM’in görmesi lazım. AİHM ülkelerin iç hukukunun, iç hukuk tertibinin ve ulusal mahkemelerin yerine geçerek, onları işlevsizleştirerek karar alamaz. Bu AİHM’i kuran Avrupa İnsan Hakları Mukavelesi’nin metnine de ruhuna da terstir. Yargı kurumlarının aktivizmi bizim âlâ bildiğimiz bir yargısal sapmadır. Bildiğiniz üzere bugün, İngiltere dahil biroldukça ülke AİHM’in bu ülkelerin hukuk ve yargı tertiplerini yok sayan aktivist tavrından rahatsızdır. Bu tavır devam ederse, AİHM kararlarının tesiri azalmaya başlar, sonunda toplumlar AİHM’in meşruiyetini sorgular hale gelir.”
Alıntıdır
TBMM Lideri Mustafa Şentop, İspanya’nın El Mundo gazetesinde yayımlanan röportajında, Türkiye-İspanya ilgilerinin yanı sıra Doğu Akdeniz problemini ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) Türkiye ile ilgili aldığı kararları kıymetlendirdi.
Türkiye ile İspanya içindeki bağlantıların karşılıklı ziyaretlerle ve 17 Kasım’da yapılan hükümetler ortası dorukla biroldukca boyutta gelişmeye devam edeceğini vurgulayan Şentop, “Zirvede ülkelerimiz içindeki bağların artık kapsamlı paydaşlık düzeyine yükseltilmiş olması ve ülkelerimiz içinde birfazlaca alanda değerli mutabakatların imzalanması bağlarımızda kıymetli bir kademeye gelindiğinin göstergesidir.” tabirlerini kullandı.
Atılan adımların, geçmişten bugüne epeyce uygun seyreden bağlantılara yakışır biçimde ekonomik bağlantıları de farklı bir boyuta taşıyacağının altını çizen Şentop, “Güçlenen ekonomik ilgilerimizin tesirleri yalnızca iktisat alanıyla sonlu kalmayacak, her alanda yansımaları olacaktır.” değerlendirmesini yaptı.
Şentop, Türkiye ve İspanya’nın eş başkanlıklarında kurulan ve BM nezdinde yürütülen Medeniyetler İttifakı teşebbüsü yardımıyla “kültürler ve milletler ortası ön yargılarla ve kutuplaşmalarla gayret edileceğini, ülkelerin ve insanların birbirine yakınlaştırılması için ortaya koydukları ortak irade ile bölgesel ve global barışa ve istikrara da kuvvetli katkı sağlayacağını” söz etti.
AB ve NATO hudutlarını koruyan Türkiye ve İspanya’nın sistemsiz göçte büyük yük üstlendiğini lisana getiren TBMM Lideri, “İspanya’nın uğraşlarını sürdürmesinin bütün taraflar bakımından faydalı olacağına inanıyorum. İspanya ile savunma sanayii alanında ortak bir savaş gemisi projesini de tamamladık. Müşterek epeyce daha büyük projelere imza atarak 19’uncu asırdan bu yana devam eden ikili bağlantılarımızı kuvvetli ve emin adımlarla sürdürmeye kararlıyız.” diye konuştu.
Doğu Akdeniz sorunu
Doğu Akdeniz meselesiyle ilgili bir soruya ise Şentop, “Burada yaşanan sıkıntıların kaynağı hiç kuşku yok ki Yunanistan ve Güney Kıbrıs’tır. Arzuladıkları ya da hayal ettikleri şeyler memleketler arası hukuka, eşitlik prensibine ve yapılan mutabakatlara, hatta akla ve mantığa alışılmamış istek ve taleplerdir.” karşılığını verdi.
Türkiye’nin Ege’de kıyıları tehdit etmek isteyen, memleketler arası hukuka alışılmamış biçimde silahsızlandırılmış adalara askeri yığınak yapan Yunanistan’a karşı halinin net olduğunu vurgulayan Şentop, “Doğu Akdeniz’de Türkiye hem kendi hak ve çıkarlarını tıpkı vakitte Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin legal hak ve çıkarlarını her vakit ve her türlü formülle koruyacaktır.” tabirlerini kullandı.
Doğu Akdeniz’de yaşanan sıkıntıların temelinde “Rum-Yunan ikilisinin maksimalist talep ve beklentilerinin” olduğunu kaydeden Şentop, “Türkiye her vakit diyalogdan yana olmuş, problemleri diplomasi ile çözmekten yana hal almıştır. Doğu Akdeniz’de tahlil lakin Yunan tarafının bugüne kadar göstermediği makul ve uzlaşmacı hali göstermesi ile mümkün olabilecektir.” değerlendirmesinde bulundu.
Avrupa Birliği’nin (AB) Doğu Akdeniz ile ilgili tutumunun “çözümü imkansız hale getirdiği” tenkidinde bulunan Şentop, şöyleki devam etti:
“AB üyesi ülkeler ki bunların değerli bir kısmı Türkiye’nin de NATO müttefikidir, bu mevzuya tarafsız olarak yaklaşmamakta, Yunan tezlerini Yunanistan’dan da fazla savunmakta, tahlil ihtimallerini de maalesef baltalamaktadırlar. İspanya’nın bu durumda Yunanistan ve Güney Kıbrıs’a söyleyeceği yalnızca hukuk kurallarına uymaları gerektiğidir.”
AİHM eleştirisi
Şentop, bir soru üzerine, AİHM’in Türkiye ile ilgili aldığı kararların siyasi ve ikili standartlı olduğuna işaret ederek “AİHM, terörün ve teröristlerin hakkını savunmayı kendine nazaranv bilmeyi bırakarak, demokratik ve türel kararlara imza atan bir mahkeme olmalıdır.” ihtarında bulundu.
AİHM’in birfazlaca noktada “özgürlükçü bir bakış açısından, demokratik bir perspektiften uzaklaştığını” belirten Şentop, “AİHM, maalesef siyasi kararlara imza atarak, Avrupa Kurulu’nun ortak bedelleri olan demokrasi, insan hakları ve hukukun üstünlüğü prensipleri hisözüne birtakım ülke ve toplumları ötekileştirmektedir. özetlemek gerekirsesı, daima biçimde birtakım ülkelere karşı kasıtlı ve siyasi bir biçimde adeta taraf olunarak kararlar alındığını üzülerek müşahede ediyoruz.” yorumunu yaptı.
AİHM’in siyasi içerikli kararlar almaya devam etmesi halinde “hukuki olmaktan çıkacağını ve toplumsal barışa da büyük yara açacağını” aktaran Şentop, şunları kaydetti:
“Bugün rastgele bir Avrupa ülkesinde terör iltisaklı bir kişinin hatasız bulunması mümkün mü? Bakın Paris’te yaşanan terör saldırısından daha sonra toplumsal medya üzerinden bu taarruz ile ilgili latife yollu bir paylaşım yapan komedyen üç yıl cezaya çarptırıldı. Biz burada rastgele birinin (şaka) yapmasından değil şahsen mahkeme tarafınca teröre ve terör örgütlerine yardım eden ve onların propagandasını yaptığı kanıtlanmış şahıslardan bahsediyoruz. Bu ikircikli ve artık ayan beyan taraflı olduğu ortaya çıkan tavırdan adalet sağlanmayacağını AİHM’in görmesi lazım. AİHM ülkelerin iç hukukunun, iç hukuk tertibinin ve ulusal mahkemelerin yerine geçerek, onları işlevsizleştirerek karar alamaz. Bu AİHM’i kuran Avrupa İnsan Hakları Mukavelesi’nin metnine de ruhuna da terstir. Yargı kurumlarının aktivizmi bizim âlâ bildiğimiz bir yargısal sapmadır. Bildiğiniz üzere bugün, İngiltere dahil biroldukça ülke AİHM’in bu ülkelerin hukuk ve yargı tertiplerini yok sayan aktivist tavrından rahatsızdır. Bu tavır devam ederse, AİHM kararlarının tesiri azalmaya başlar, sonunda toplumlar AİHM’in meşruiyetini sorgular hale gelir.”
Alıntıdır