Kılıçdaroğlu: ‘Kim aday olur hiç konuşmadık’
CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu, “Millet İttifakı olarak bizim daha cumhurbaşkanlığı konusunda bir ortaya gelip konuşmuşluğumuz yok. ötürüsıyla kim cumhurbaşkanı adayı olacak, o mevzuda alınan bir karar da yok” dedi. Kılıçdaroğlu yeni anayasa daveti ve sistemde revizyon konusunda da “Otoriter idarelerle anayasa değişikliği için masaya oturulmaz. Yapay bir gündemle halkın gündemini çalmak istiyorlar” dedi.
Milliyet’ten Mehtap Gökdemir’in haberine nazaran, Abant’ta üç gün süren kampı son gününde, dün gazetecilerle kahvaltıda bir ortaya gelen ve sorularını yanıtlayan Kılıçdaroğlu, özetle şunları söylemiş oldu:
‘Bir ortaya gelip konuşmadık’
Millet İttifakı olarak bizim daha cumhurbaşkanlığı konusunda bir ortaya gelip konuşmuşluğumuz yok. ötürüsıyla kim cumhurbaşkanı adayı olacak, o mevzuda alınan bir karar da yok.
‘İlkeleri belirleyelim’
Güçlendirilmiş parlamenter sistemi istek eden, onun yine ve güçlendirilmiş haliyle hayata geçirilmesini isteyen aktörler yani siyasi partiler bu hususta çalışma yapıyorlar esasen. Artık raporlar hazırlandı. 100 sayfa, 200 sayfa, 300 sayfa… Vatandaşın önüne 300 sayfalık raporla çıkılmaz. Şöyle bir karar aldık, 1-1.5 sayfayı geçmeyecek biçimde unsurları belirleyelim. Birinci etabımız şu; biz güçlendirilmiş parlamenter sistemi istiyoruz da neyi öngörüyoruz, kamuoyuna anlatılması lazım. Var olan sistem Türkiye’yi felakete götürdü. Biz demokrasiyi istiyoruz, parlamento güçlensin istiyoruz, millet iradesi üzerinde vesayet olmasın istiyoruz. Yürütme organının halka, parlamentoya hesap vermesini istiyoruz. Bu prensipleri içeren 1-1.5 sayfalık metin istiyoruz. daha sonrasında cumhurbaşkanlığı adaylığı konusu gündeme gelebilir ancak şu evrede hiç birimizin gündeminde değil, bir tartışma da yok.
‘Saygı duyulması gerekir’
Ali mi olsun cumhurbaşkanı yok Veli olacak yok öbürü istifa edecek, yok öbürü şu olacak yok o denli bir şey. Sayın Akşener’in “Başbakan adayıyım” söylemi olağan hepimizce hürmet duyulması gereken bir telaffuz. Güçlendirilmiş parlamenter sistemi biz bir an evvel hayata geçirmek istiyoruz. ötürüsıyla o sürecin kararında Sayın Akşener’in başbakanlık bakılırsavini üstlenmesi bizim açımızdan da son derece pahalı olur. Fakat dediğim üzere bunlar oturulup ittifak ortasında tartışılmış mevzular değil. (Yakın bir vakitte görüşme kelam konusu mu?) Bir daha sonraki pazartesi Temel Beyefendi (Karamollaoğlu) ziyarete gelecek. Temel Beyefendi ile medyanın karşısına çıkacağız. Sonuçta bağlantılarımız uygun. DEVA Partisi’yle de Gelecek Partisi’yle de en azından bu demokratik parlamenter sistem konusunda rastgele bir sıkıntımız yok. Hepimiz bunu istiyoruz. İçini doldurmamız lazım. Halkın önüne çıkmamız açısından içini doldurmamız lazım.
‘HDP ile de görüşürüz’
Bütün siyasi partilerle görüşen tek partiyiz. Hepsiyle diyaloğumuz var. Kendi görüşlerimizi söz ediyoruz. Demokrasiyi, medya özgürlüğünü, yargı bağımsızlığını aşağı üst bir demokraside olması gereken minimum normları savunuyoruz esasen. ötürüsıyla bu bağlamda biz HDP ile de vakit olursa ortam olursa yer olursa görüşürüz, görüşmeyiz diye bir kuralımız yok esasen.
‘Müzakere önemli’
HDP ittifak ortasında aslına bakarsan yer almayacağını kamuoyuna açıkladı. Kendilerinin demokrasiden yana hal takınmaları bilhassa Kürt meselesinin tahlili konusunda parlamentonun yetkili olması, yetkili olarak görülmesi bedelli şeyler aslında bunlar. Çatışmalardan uzak tutulmasıyla, durulmasıyla ilgili de bir görüş var -yanlış hatırlamıyorsam- örneğin “HDP Türkiye’deki bütün toplumsal bölümlerin problemlerini ve korkularını dikkate alan yapan bir rol üstlenmeye hazırdır.” Bu cümle kıymetli. Yani toplumda kendilerine yönelik var olan dertleri gidermeye dönük de adım atmaya bir manada hazır olduklarını söylüyorlar. bir daha “sorunların konuşarak, müzakere edilerek diyalog yoluyla çözmek temel düsturumuzdur” diye bir açıklaması da var. Bu da hayli kıymetli, kıymetli. Evet, demokrasilerde sıkıntılar oturulur, konuşulur, tartışılır ve o denli çözülür. ötürüsıyla biz HDP’nin yaptığı açıklamayı bu bağlamda pahalı buluyoruz.
‘Beş temel sorun’
Biz Türkiye’nin beş temel sorunu olduğunu daima sav ettik. Demokrasi birinci sorun, iktisat ikinci sorun, eğitim üçüncü sorun, dış siyaset dördüncü sorun ve toplumsal barışımız beşinci sorun. HDP de kendine bakılırsa meseleleri belirlemiş, hürmet duyacağız. ÂLÂ Parti’nin farklı, Gelecek Partisi’nin, Saadet Partisi’nin sıralaması da farklı olabilir.
‘Otoriter idareyle anayasa değişikliği yapmak yanlışsız değil’
(Yeni anayasa çalışması ve Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın çağrısı): Otoriter idarelerle anayasa değişikliği için masaya oturulmaz. Lakin demokrasi kültürü olan, demokrasiyi savunan beşerlerle masaya oturursunuz. (Yeni anayasa davetini samimi mi bulmuyor musunuz?) Bunun özgürlük ortamında yapılması lazım. İnsanların niyetlerini özgürce söz edebilecekleri bir iklimin olması lazım. Büsbütün gündem değiştirme maksadıyla… Biz de ona takılalım kimse ekonomiyi, vatandaşın durumunu konuşmasın, oturalım yok anayasa şöyleki yapılır, yok anayasa bu biçimde yapılır, yok anayasada şu olmalı diye yapay bir gündemle halkın gündemini çalmak istiyorlar. Sıcak bakmıyoruz, biz sistemin büsbütün değişmesi gerektiğine inanıyoruz. Çocuk mu kandırıyorlar? MHP kendi mutfağında bir anayasa hazırladı, öbürleri kendi mutfaklarında bir anayasa hazırladı. Bir partinin mutfağında anayasa mı hazırlanır? Dünyada var mı bu biçimde bir örnek?
Gecikilen her günün topluma maliyeti artıyor. ötürüsıyla bir an evvel seçim olması lazım ki bu yük daha da büyümesin. O niçinle çabucak seçim olması lazım, toplumun rahat bir nefes alması lazım.
‘Suriye sıkıntısını lakin biz çözeriz’
(“Yakın süreçte Suriye ve İran’da bu tarafta bir ziyaret kelam konusu mu?” sorusu üzerine) Suriye ile aslına bakarsanız İdlib sorunu varken bir görüşme asla düşünmüyoruz. Gazetelerde, televizyonlarda yer aldı, “Efendim davet gelmiş.” Yok o denli bir şey. Nasıl uyduruyorlar ben de hayret ediyorum. Davet gelse, geldi deriz. Ayıp bir şey değil ki. Şayet Suriye ve Rusya İdlib’deki terör örgütlerini dağıtmak için atağa geçerlerse bu Türkiye’ye yönelik herbiçimde bir daha 1.5-2 milyonluk bir mülteci akının yolunu açacak. Bu epeyce önemli bir risk. Bu sorunun çözülmesi lazım. Erdoğan’ın bu sorunu çözme kapasitesi yok. Bu sorunu lakin biz çözeriz.
Alıntıdır
CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu, “Millet İttifakı olarak bizim daha cumhurbaşkanlığı konusunda bir ortaya gelip konuşmuşluğumuz yok. ötürüsıyla kim cumhurbaşkanı adayı olacak, o mevzuda alınan bir karar da yok” dedi. Kılıçdaroğlu yeni anayasa daveti ve sistemde revizyon konusunda da “Otoriter idarelerle anayasa değişikliği için masaya oturulmaz. Yapay bir gündemle halkın gündemini çalmak istiyorlar” dedi.
Milliyet’ten Mehtap Gökdemir’in haberine nazaran, Abant’ta üç gün süren kampı son gününde, dün gazetecilerle kahvaltıda bir ortaya gelen ve sorularını yanıtlayan Kılıçdaroğlu, özetle şunları söylemiş oldu:
‘Bir ortaya gelip konuşmadık’
Millet İttifakı olarak bizim daha cumhurbaşkanlığı konusunda bir ortaya gelip konuşmuşluğumuz yok. ötürüsıyla kim cumhurbaşkanı adayı olacak, o mevzuda alınan bir karar da yok.
‘İlkeleri belirleyelim’
Güçlendirilmiş parlamenter sistemi istek eden, onun yine ve güçlendirilmiş haliyle hayata geçirilmesini isteyen aktörler yani siyasi partiler bu hususta çalışma yapıyorlar esasen. Artık raporlar hazırlandı. 100 sayfa, 200 sayfa, 300 sayfa… Vatandaşın önüne 300 sayfalık raporla çıkılmaz. Şöyle bir karar aldık, 1-1.5 sayfayı geçmeyecek biçimde unsurları belirleyelim. Birinci etabımız şu; biz güçlendirilmiş parlamenter sistemi istiyoruz da neyi öngörüyoruz, kamuoyuna anlatılması lazım. Var olan sistem Türkiye’yi felakete götürdü. Biz demokrasiyi istiyoruz, parlamento güçlensin istiyoruz, millet iradesi üzerinde vesayet olmasın istiyoruz. Yürütme organının halka, parlamentoya hesap vermesini istiyoruz. Bu prensipleri içeren 1-1.5 sayfalık metin istiyoruz. daha sonrasında cumhurbaşkanlığı adaylığı konusu gündeme gelebilir ancak şu evrede hiç birimizin gündeminde değil, bir tartışma da yok.
‘Saygı duyulması gerekir’
Ali mi olsun cumhurbaşkanı yok Veli olacak yok öbürü istifa edecek, yok öbürü şu olacak yok o denli bir şey. Sayın Akşener’in “Başbakan adayıyım” söylemi olağan hepimizce hürmet duyulması gereken bir telaffuz. Güçlendirilmiş parlamenter sistemi biz bir an evvel hayata geçirmek istiyoruz. ötürüsıyla o sürecin kararında Sayın Akşener’in başbakanlık bakılırsavini üstlenmesi bizim açımızdan da son derece pahalı olur. Fakat dediğim üzere bunlar oturulup ittifak ortasında tartışılmış mevzular değil. (Yakın bir vakitte görüşme kelam konusu mu?) Bir daha sonraki pazartesi Temel Beyefendi (Karamollaoğlu) ziyarete gelecek. Temel Beyefendi ile medyanın karşısına çıkacağız. Sonuçta bağlantılarımız uygun. DEVA Partisi’yle de Gelecek Partisi’yle de en azından bu demokratik parlamenter sistem konusunda rastgele bir sıkıntımız yok. Hepimiz bunu istiyoruz. İçini doldurmamız lazım. Halkın önüne çıkmamız açısından içini doldurmamız lazım.
‘HDP ile de görüşürüz’
Bütün siyasi partilerle görüşen tek partiyiz. Hepsiyle diyaloğumuz var. Kendi görüşlerimizi söz ediyoruz. Demokrasiyi, medya özgürlüğünü, yargı bağımsızlığını aşağı üst bir demokraside olması gereken minimum normları savunuyoruz esasen. ötürüsıyla bu bağlamda biz HDP ile de vakit olursa ortam olursa yer olursa görüşürüz, görüşmeyiz diye bir kuralımız yok esasen.
‘Müzakere önemli’
HDP ittifak ortasında aslına bakarsan yer almayacağını kamuoyuna açıkladı. Kendilerinin demokrasiden yana hal takınmaları bilhassa Kürt meselesinin tahlili konusunda parlamentonun yetkili olması, yetkili olarak görülmesi bedelli şeyler aslında bunlar. Çatışmalardan uzak tutulmasıyla, durulmasıyla ilgili de bir görüş var -yanlış hatırlamıyorsam- örneğin “HDP Türkiye’deki bütün toplumsal bölümlerin problemlerini ve korkularını dikkate alan yapan bir rol üstlenmeye hazırdır.” Bu cümle kıymetli. Yani toplumda kendilerine yönelik var olan dertleri gidermeye dönük de adım atmaya bir manada hazır olduklarını söylüyorlar. bir daha “sorunların konuşarak, müzakere edilerek diyalog yoluyla çözmek temel düsturumuzdur” diye bir açıklaması da var. Bu da hayli kıymetli, kıymetli. Evet, demokrasilerde sıkıntılar oturulur, konuşulur, tartışılır ve o denli çözülür. ötürüsıyla biz HDP’nin yaptığı açıklamayı bu bağlamda pahalı buluyoruz.
‘Beş temel sorun’
Biz Türkiye’nin beş temel sorunu olduğunu daima sav ettik. Demokrasi birinci sorun, iktisat ikinci sorun, eğitim üçüncü sorun, dış siyaset dördüncü sorun ve toplumsal barışımız beşinci sorun. HDP de kendine bakılırsa meseleleri belirlemiş, hürmet duyacağız. ÂLÂ Parti’nin farklı, Gelecek Partisi’nin, Saadet Partisi’nin sıralaması da farklı olabilir.
‘Otoriter idareyle anayasa değişikliği yapmak yanlışsız değil’
(Yeni anayasa çalışması ve Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın çağrısı): Otoriter idarelerle anayasa değişikliği için masaya oturulmaz. Lakin demokrasi kültürü olan, demokrasiyi savunan beşerlerle masaya oturursunuz. (Yeni anayasa davetini samimi mi bulmuyor musunuz?) Bunun özgürlük ortamında yapılması lazım. İnsanların niyetlerini özgürce söz edebilecekleri bir iklimin olması lazım. Büsbütün gündem değiştirme maksadıyla… Biz de ona takılalım kimse ekonomiyi, vatandaşın durumunu konuşmasın, oturalım yok anayasa şöyleki yapılır, yok anayasa bu biçimde yapılır, yok anayasada şu olmalı diye yapay bir gündemle halkın gündemini çalmak istiyorlar. Sıcak bakmıyoruz, biz sistemin büsbütün değişmesi gerektiğine inanıyoruz. Çocuk mu kandırıyorlar? MHP kendi mutfağında bir anayasa hazırladı, öbürleri kendi mutfaklarında bir anayasa hazırladı. Bir partinin mutfağında anayasa mı hazırlanır? Dünyada var mı bu biçimde bir örnek?
Gecikilen her günün topluma maliyeti artıyor. ötürüsıyla bir an evvel seçim olması lazım ki bu yük daha da büyümesin. O niçinle çabucak seçim olması lazım, toplumun rahat bir nefes alması lazım.
‘Suriye sıkıntısını lakin biz çözeriz’
(“Yakın süreçte Suriye ve İran’da bu tarafta bir ziyaret kelam konusu mu?” sorusu üzerine) Suriye ile aslına bakarsanız İdlib sorunu varken bir görüşme asla düşünmüyoruz. Gazetelerde, televizyonlarda yer aldı, “Efendim davet gelmiş.” Yok o denli bir şey. Nasıl uyduruyorlar ben de hayret ediyorum. Davet gelse, geldi deriz. Ayıp bir şey değil ki. Şayet Suriye ve Rusya İdlib’deki terör örgütlerini dağıtmak için atağa geçerlerse bu Türkiye’ye yönelik herbiçimde bir daha 1.5-2 milyonluk bir mülteci akının yolunu açacak. Bu epeyce önemli bir risk. Bu sorunun çözülmesi lazım. Erdoğan’ın bu sorunu çözme kapasitesi yok. Bu sorunu lakin biz çözeriz.
Alıntıdır