Kavala’nın eşinden Erdoğan’ın büyükelçi talimatına: Dışişleri’nin engellemeye çalışması gerekir
Osman Kavala’nın eşi Prof. Dr. Ayşe Buğra, son günlerde yaşananlar üzerine Halk TV’den İsmail Saymaz’a konuştu.
Buğra’nın açıklamaları şu biçimde:
Erdoğan’ın açıklamaları hakkında ne düşünüyorsunuz?
Yargıya karışılmaması gerektiği söyleniyor lakin açıklamaların kendisi yargı bağımsızlığı fikrine uygun değil. Bir çelişki var.
Eşinizin duruşmaya çıkmama sonucunı nasıl yorumluyorsunuz?
Bu durumda duruşmalara çıkmasının manası kalmadı üzere geliyor. Duruşmada söylenenler yargıyı ne kadar etkiliyor? sonucuna hürmet gösteriyorum.
Bilginiz var mıydı önce?
Konuşmadık lakin bu sonucu anlıyorum. Savunma yapsa ne olacak, yapmasa ne olacak.
Gidecek misiniz duruşmalara?
Duruşmalar yıpratıcı oluyor. İnsan fazlaca sarsılıyor. Bilmiyorum, tahminen gitmem.
Erdoğan, eşiniz için “Soros’un Türkiye şubesi” diyor.
Açık Toplum Vakfı, Türk kanunlarına göre kurulmuş ve denetlenen bir vakıf. Eşimin öteki idare şurası üyelerinden farklı bir pozisyonu yok. neden tek bir insan Soros’un temsilcisi üzere gösteriliyor? Anlamak epey sıkıntı.
Bir yorumunuz var mı? neden?
İsmail beyefendi, yok. Şu durumun ne mantıkla ne hukukla açıklanabilir tarafı yok.
Büyükelçilerin açıklamalarını nasıl değerlendirdiniz?
Türkiye, Avrupa Kurulu kurucu üyesi olan, AHİM kararlarının bağlayıcılığını kabul etmiş bir ülke. Avrupa Kurulu Bakanlar Komitesi, kasım sonunda Osman bırakılmazsa yaptırım başlatacağını söylemiş oldu. Bu vahim birşey. Elçilerin teşebbüsünü işlerin bu hale gelmesini önlemeye yönelik âlâ niyetli teşebbüs olarak yorumluyorum.
‘İstenmeyen adam’ ilanını nasıl yorumluyorsunuz?
Bunlar fazlaca önemli şeyler. Dışişleri’nin engellemeye çalışması gerekir.
Adalete inancınızı koruyor musunuz?
Türk yargısının işleyişi konusunda dört yıl sonunda hayli umutlu olabilmem imkânsız.
Alıntıdır
Osman Kavala’nın eşi Prof. Dr. Ayşe Buğra, son günlerde yaşananlar üzerine Halk TV’den İsmail Saymaz’a konuştu.
Buğra’nın açıklamaları şu biçimde:
Erdoğan’ın açıklamaları hakkında ne düşünüyorsunuz?
Yargıya karışılmaması gerektiği söyleniyor lakin açıklamaların kendisi yargı bağımsızlığı fikrine uygun değil. Bir çelişki var.
Eşinizin duruşmaya çıkmama sonucunı nasıl yorumluyorsunuz?
Bu durumda duruşmalara çıkmasının manası kalmadı üzere geliyor. Duruşmada söylenenler yargıyı ne kadar etkiliyor? sonucuna hürmet gösteriyorum.
Bilginiz var mıydı önce?
Konuşmadık lakin bu sonucu anlıyorum. Savunma yapsa ne olacak, yapmasa ne olacak.
Gidecek misiniz duruşmalara?
Duruşmalar yıpratıcı oluyor. İnsan fazlaca sarsılıyor. Bilmiyorum, tahminen gitmem.
Erdoğan, eşiniz için “Soros’un Türkiye şubesi” diyor.
Açık Toplum Vakfı, Türk kanunlarına göre kurulmuş ve denetlenen bir vakıf. Eşimin öteki idare şurası üyelerinden farklı bir pozisyonu yok. neden tek bir insan Soros’un temsilcisi üzere gösteriliyor? Anlamak epey sıkıntı.
Bir yorumunuz var mı? neden?
İsmail beyefendi, yok. Şu durumun ne mantıkla ne hukukla açıklanabilir tarafı yok.
Büyükelçilerin açıklamalarını nasıl değerlendirdiniz?
Türkiye, Avrupa Kurulu kurucu üyesi olan, AHİM kararlarının bağlayıcılığını kabul etmiş bir ülke. Avrupa Kurulu Bakanlar Komitesi, kasım sonunda Osman bırakılmazsa yaptırım başlatacağını söylemiş oldu. Bu vahim birşey. Elçilerin teşebbüsünü işlerin bu hale gelmesini önlemeye yönelik âlâ niyetli teşebbüs olarak yorumluyorum.
‘İstenmeyen adam’ ilanını nasıl yorumluyorsunuz?
Bunlar fazlaca önemli şeyler. Dışişleri’nin engellemeye çalışması gerekir.
Adalete inancınızı koruyor musunuz?
Türk yargısının işleyişi konusunda dört yıl sonunda hayli umutlu olabilmem imkânsız.
Alıntıdır