Beykozlu
New member
DS613: Avrupa Birliği – Güney Afrika'dan turunçgil ithalatına ilişkin tedbirler
DS624: Avrupa Birliği – Güney Afrika'dan narenciye ithalatına ilişkin ek önlemler
DS623: Amerika Birleşik Devletleri – Enflasyonu Azaltma Yasası kapsamında belirli vergi kredileri
DS588: Hindistan – Bilgi ve iletişim teknolojisi sektöründeki belirli malların gümrük işlemleri
Temyiz Organına Atamalar
Uygulamanın izlenmesi
Gelecek buluşma
paylaşmak
DS624: Avrupa Birliği – Güney Afrika'dan narenciye ithalatına ilişkin ek önlemler
Güney Afrika Avrupa Birliği'nin Güney Afrika'dan yapılan ithalatı etkileyen narenciye ithalatına ilişkin düzenlemelerine ilişkin başlattığı uyuşmazlık davasında iki panelin toplanması yönünde ikinci talebini sundu. Söz konusu tedbirler, böceğin yayılmasını engellemek amacıyla AB tarafından uygulanan ithalat kısıtlamalarıyla ilgilidir. Thaumatotibia leucotretaveya sahte morina güvesi ve mantar P.sitricarpa“narenciye kara lekesi” olarak bilinir. AB hazır olmadığını söyledi Güney Afrika'nın 24 Temmuz'daki DSB toplantısındaki ilk talepleri.
Güney Afrika, Güney Afrika narenciye ihracatı üzerinde büyük etkisi olan bu AB önlemlerinin DTÖ'nün tutarlılığı konusunda birçok ciddi endişesi olduğunu yineledi. Ayrıca Güney Afrika, bunların AB narenciye endüstrisinden gelen siyasi baskıya yanıt olarak kabul edilmiş gibi göründüğünü söyledi. Her ne kadar Güney Afrika, DTÖ anlaşmazlık çözümü mekanizmasını sık sık kullanmadığı ve AB'nin önemli bir ticaret ortağı olduğu göz önüne alındığında, bu kararı hafife almasa da, haklarının yeterince korunmasını da sağlamalıdır. Güney Afrika, her iki organda da aynı üç kişinin temsil edilmesini talep edeceğini ekledi.
Avrupa Birliği, Güney Afrika'nın her iki davada da panel duruşması başlatma kararından üzüntü duydu, ancak ülkenin zararlılarla mücadele tedbirlerinin tamamen haklı olduğuna ve bu anlaşmazlıklarda başarı sağlanacağına olan inancını yineledi.
DSB iki komitenin kurulmasını onayladı.
DS613 için Kanada, Amerika Birleşik Devletleri, Birleşik Krallık, Japonya, İsrail, Hindistan, Kolombiya, Çin, Eswatini, Brezilya ve Paraguay, panel müzakerelerine katılma konusunda üçüncü taraf haklarını saklı tuttu. DS624 için Avustralya, Brezilya, Kanada, Çin, Kolombiya, Eswatini, Hindistan, İsrail, Japonya, Paraguay, Amerika Birleşik Devletleri ve Arjantin, panel müzakerelerine katılma konusunda üçüncü taraf haklarını saklı tuttu.
Güney Afrika, Güney Afrika narenciye ihracatı üzerinde büyük etkisi olan bu AB önlemlerinin DTÖ'nün tutarlılığı konusunda birçok ciddi endişesi olduğunu yineledi. Ayrıca Güney Afrika, bunların AB narenciye endüstrisinden gelen siyasi baskıya yanıt olarak kabul edilmiş gibi göründüğünü söyledi. Her ne kadar Güney Afrika, DTÖ anlaşmazlık çözümü mekanizmasını sık sık kullanmadığı ve AB'nin önemli bir ticaret ortağı olduğu göz önüne alındığında, bu kararı hafife almasa da, haklarının yeterince korunmasını da sağlamalıdır. Güney Afrika, her iki organda da aynı üç kişinin temsil edilmesini talep edeceğini ekledi.
Avrupa Birliği, Güney Afrika'nın her iki davada da panel duruşması başlatma kararından üzüntü duydu, ancak ülkenin zararlılarla mücadele tedbirlerinin tamamen haklı olduğuna ve bu anlaşmazlıklarda başarı sağlanacağına olan inancını yineledi.
DSB iki komitenin kurulmasını onayladı.
DS613 için Kanada, Amerika Birleşik Devletleri, Birleşik Krallık, Japonya, İsrail, Hindistan, Kolombiya, Çin, Eswatini, Brezilya ve Paraguay, panel müzakerelerine katılma konusunda üçüncü taraf haklarını saklı tuttu. DS624 için Avustralya, Brezilya, Kanada, Çin, Kolombiya, Eswatini, Hindistan, İsrail, Japonya, Paraguay, Amerika Birleşik Devletleri ve Arjantin, panel müzakerelerine katılma konusunda üçüncü taraf haklarını saklı tuttu.
DS623: Amerika Birleşik Devletleri – Enflasyonu Azaltma Yasası kapsamında belirli vergi kredileri
Çin ABD Enflasyonu Azaltma Yasası (IRA) kapsamında ABD tarafından uygulanan bazı sübvansiyon önlemlerini karara bağlamak için bir anlaşmazlık çözüm paneli kurulması yönünde ilk talebini yaptı. Çin'e göre, bunlar ithal mallar yerine yerli malların kullanımına bağlı veya Çin menşeli mallara karşı ayrımcılık yapıyor. Çin'in başvurusuna ilişkin detaylı bilgiye buradan ulaşabilirsiniz.
Çin, 7 Mayıs'ta ABD ile yapılan istişarelerin anlaşmazlığı çözemediğini ve Çin'in bir panel çağrısında bulunmasına yol açtığını söyledi. Çin, IRA'nın muhtemelen şimdiye kadar uygulamaya konulan en büyük sübvansiyon önlemi olduğunu söyledi. IRA'nın mevcut iklimle ilgili hükümlerine ilişkin resmi tahminler 393 milyar dolar iken, diğer tahminler sübvansiyonların değerinin 1 trilyon doların üzerinde olduğunu gösteriyor. Çin de dahil olmak üzere pek çok DTÖ üyesi, bu seviyedeki sübvansiyonlar ve bunların ticareti bozucu etkileri hakkındaki endişelerini defalarca dile getirdi.
Her ne kadar IRA'nın sübvansiyon hükümlerinin çoğu son derece sorunlu olsa da, Çin'in DTÖ itirazı, DTÖ kuralları kapsamında açıkça yasaklanan IRA sübvansiyon hükümleriyle sınırlıdır: ithal mallar yerine yerli malların kullanımına dayanan veya başka bir şekilde Çin mallarına karşı ayrımcılık yapanlar. Menşei. Çin, üyelerinin ekonomilerinin, temiz enerji ürünleri ve teknoloji üretme yeteneği de dahil olmak üzere, enerji geçişinden fayda görmesinde çıkarları olduğunu kabul etmekle birlikte, ayrımcılık yasağının temel ilkesini terk etmenin zamanı olmadığını söyledi. Çok taraflı ticaret sisteminin temeli. Artan korumacılığın bu iklim krizine çözüm olmadığını da sözlerine ekledi.
ABD, Çin'in, ABD'nin küresel iklim krizine çözüm bulma ve daha dayanıklı bir temiz enerji tedarik zinciri oluşturma çabalarını baltalamayı amaçlayan bir panel çağrısına itiraz ettiğini söyledi. Çin'in şikayeti, bu kritik konularda ilerlemeyi engellemeye, Çin'in pazarlanamayan aşırı kapasitesine bağımlılığı sağlamlaştırmaya ve tüm DTÖ üyelerinin genel çıkarlarını baltalamaya yönelik üzücü bir girişimdir.
ABD, IRA'nın küresel iklim krizine çözüm bulma çabalarında çığır açıcı bir araç olduğunu ve ABD'nin temiz enerji ve iklim değişikliği konusunda gerçekleştirdiği en önemli eylem olduğunu söyledi. ABD, mevcut DTÖ kurallarının, DTÖ üyelerinin çağımızın en acil küresel sorunlarına çözüm bulmak için harekete geçmesini engelleyecek şekilde anlaşılamayacağını ekledi. Çin'in, ABD'nin temiz enerji sektörünü endüstriyel olarak hedeflemesine ve tüm üyelere zarar veren piyasa dışı politika ve uygulamalarına değinmeden bu anlaşmazlıkta ABD'nin eylemlerini hedef alması ikiyüzlülüktür. Çin'in eylemleri, iklim, dayanıklılık ve diğer meşru politika hedeflerine ulaşmaya çalışan hükümetler için savunulamaz bir durum yarattı. Bu nedenlerle ABD, Çin'in talep ettiği komitenin kurulmasına yanaşmıyor.
Çin, ABD'nin kendi davasına karşı çıkmasından duyduğu hayal kırıklığını dile getirdi ve DTÖ kurallarının iklim değişikliğiyle mücadelede önemli bir rol oynayacağını söyledi. Ancak bu ancak kuralların adil ve ayrımcılık yapılmaksızın uygulanmasıyla mümkün olabilir.
DPO açıklamayı not etti ve talepte bulunan üyenin istemesi halinde konuyu incelemeyi kabul etti.
Çin, 7 Mayıs'ta ABD ile yapılan istişarelerin anlaşmazlığı çözemediğini ve Çin'in bir panel çağrısında bulunmasına yol açtığını söyledi. Çin, IRA'nın muhtemelen şimdiye kadar uygulamaya konulan en büyük sübvansiyon önlemi olduğunu söyledi. IRA'nın mevcut iklimle ilgili hükümlerine ilişkin resmi tahminler 393 milyar dolar iken, diğer tahminler sübvansiyonların değerinin 1 trilyon doların üzerinde olduğunu gösteriyor. Çin de dahil olmak üzere pek çok DTÖ üyesi, bu seviyedeki sübvansiyonlar ve bunların ticareti bozucu etkileri hakkındaki endişelerini defalarca dile getirdi.
Her ne kadar IRA'nın sübvansiyon hükümlerinin çoğu son derece sorunlu olsa da, Çin'in DTÖ itirazı, DTÖ kuralları kapsamında açıkça yasaklanan IRA sübvansiyon hükümleriyle sınırlıdır: ithal mallar yerine yerli malların kullanımına dayanan veya başka bir şekilde Çin mallarına karşı ayrımcılık yapanlar. Menşei. Çin, üyelerinin ekonomilerinin, temiz enerji ürünleri ve teknoloji üretme yeteneği de dahil olmak üzere, enerji geçişinden fayda görmesinde çıkarları olduğunu kabul etmekle birlikte, ayrımcılık yasağının temel ilkesini terk etmenin zamanı olmadığını söyledi. Çok taraflı ticaret sisteminin temeli. Artan korumacılığın bu iklim krizine çözüm olmadığını da sözlerine ekledi.
ABD, Çin'in, ABD'nin küresel iklim krizine çözüm bulma ve daha dayanıklı bir temiz enerji tedarik zinciri oluşturma çabalarını baltalamayı amaçlayan bir panel çağrısına itiraz ettiğini söyledi. Çin'in şikayeti, bu kritik konularda ilerlemeyi engellemeye, Çin'in pazarlanamayan aşırı kapasitesine bağımlılığı sağlamlaştırmaya ve tüm DTÖ üyelerinin genel çıkarlarını baltalamaya yönelik üzücü bir girişimdir.
ABD, IRA'nın küresel iklim krizine çözüm bulma çabalarında çığır açıcı bir araç olduğunu ve ABD'nin temiz enerji ve iklim değişikliği konusunda gerçekleştirdiği en önemli eylem olduğunu söyledi. ABD, mevcut DTÖ kurallarının, DTÖ üyelerinin çağımızın en acil küresel sorunlarına çözüm bulmak için harekete geçmesini engelleyecek şekilde anlaşılamayacağını ekledi. Çin'in, ABD'nin temiz enerji sektörünü endüstriyel olarak hedeflemesine ve tüm üyelere zarar veren piyasa dışı politika ve uygulamalarına değinmeden bu anlaşmazlıkta ABD'nin eylemlerini hedef alması ikiyüzlülüktür. Çin'in eylemleri, iklim, dayanıklılık ve diğer meşru politika hedeflerine ulaşmaya çalışan hükümetler için savunulamaz bir durum yarattı. Bu nedenlerle ABD, Çin'in talep ettiği komitenin kurulmasına yanaşmıyor.
Çin, ABD'nin kendi davasına karşı çıkmasından duyduğu hayal kırıklığını dile getirdi ve DTÖ kurallarının iklim değişikliğiyle mücadelede önemli bir rol oynayacağını söyledi. Ancak bu ancak kuralların adil ve ayrımcılık yapılmaksızın uygulanmasıyla mümkün olabilir.
DPO açıklamayı not etti ve talepte bulunan üyenin istemesi halinde konuyu incelemeyi kabul etti.
DS588: Hindistan – Bilgi ve iletişim teknolojisi sektöründeki belirli malların gümrük işlemleri
Hindistan ve Çin Taipei, Çin Taipei'nin Hindistan'ın belirli yüksek teknolojili mallara uyguladığı gümrük vergilerine ilişkin başlattığı işlemlerde panelin kararlarını dikkate alması ve kabul etmesi için DSB'den bir kez daha ek süre talep etti. Taraflar, anlaşmazlıkların çözümünü kolaylaştırmak amacıyla DSB'den panel raporlarının değerlendirilmesinin 28 Ekim 2024 tarihine kadar ertelenmesini talep etti. DSB, Hindistan ve Çin Taipei'nin raporların incelenmesinin ertelenmesi yönündeki önceki dört talebini kabul etmişti.
DSB, Çin Taipei ve Hindistan'dan gelen son talepleri kabul etti.
DSB, Çin Taipei ve Hindistan'dan gelen son talepleri kabul etti.
Temyiz Organına Atamalar
Kolombiya, 130 üye adına, grubun Temyiz Organındaki boş pozisyonları doldurmak için seçim prosedürlerini başlatma önerisini 78. kez sundu. Kolombiya, öneriyi sunan çok sayıda üyenin Temyiz Organının işleyişindeki ve daha genel olarak DTÖ'nün anlaşmazlıkların çözümü sisteminin işleyişindeki ortak çıkarı yansıttığını söyledi.
Amerika Birleşik Devletleri, DTÖ anlaşmazlıklarının çözümüne ilişkin uzun süredir devam eden endişelerinin giderilmemesi nedeniyle Temyiz Organı üyelerinin atanmasına başlama yönünde önerilen kararı desteklemediğini yineledi.
Daha sonra yirmi altı üye söz alarak yorum yaptı. Bu üyelerin birçoğu, daha önceki DSB toplantılarında bu konuyla ilgili daha önceki açıklamalarına atıfta bulunarak, sırasıyla 2022 ve 2024 başlarında 12. ve 13. Bakanlar Konferanslarında belirlenen görevlerin yerine getirilmesi amacıyla müzakerelerin acilen yerine getirilmesi gerektiğinin altını çizdiler. 2024 yılına kadar tüm üyelerin erişebileceği, tamamen işlevsel bir uyuşmazlık çözüm sistemi. Birçoğu, şu anda devam eden resmi anlaşmazlık çözümü reform sürecindeki ilerlemeyi ve 2024 hedefine ulaşmak için DTÖ yaz tatilinden sonra müzakerelerin hızlandırılması ihtiyacını memnuniyetle karşıladı.
Kolombiya Kolombiya, 130 üye adına, üyelerin 78. kez seçim sürecini başlatamamalarından üzüntü duyduğunu söyledi. Grup adına Kolombiya, anlaşmazlık çözümü sisteminde reform yapılmasına ilişkin devam eden tartışmaların Temyiz Organının tam olarak çalışmaya devam etmesini engellememesi gerektiğini ve üyelerin, ortaya çıkan boş pozisyonları doldurma konusunda DSU kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirmeleri gerektiğini söyledi.
DSB Başkanı, Suudi Arabistan Büyükelçisi Saqer Abdullah Almoqbel, anlaşmazlığın çözümü reformuna ilişkin tartışmaların kolaylaştırıcısı olan Mauritius Büyükelçisi Usha Dwarka-Canabady'nin, öngörülen çerçevede olumlu bir sonuç elde etme çabalarına tam destek verdiğini ifade ederek konuşmasını tamamladı. zaman aralığı.
Amerika Birleşik Devletleri, DTÖ anlaşmazlıklarının çözümüne ilişkin uzun süredir devam eden endişelerinin giderilmemesi nedeniyle Temyiz Organı üyelerinin atanmasına başlama yönünde önerilen kararı desteklemediğini yineledi.
Daha sonra yirmi altı üye söz alarak yorum yaptı. Bu üyelerin birçoğu, daha önceki DSB toplantılarında bu konuyla ilgili daha önceki açıklamalarına atıfta bulunarak, sırasıyla 2022 ve 2024 başlarında 12. ve 13. Bakanlar Konferanslarında belirlenen görevlerin yerine getirilmesi amacıyla müzakerelerin acilen yerine getirilmesi gerektiğinin altını çizdiler. 2024 yılına kadar tüm üyelerin erişebileceği, tamamen işlevsel bir uyuşmazlık çözüm sistemi. Birçoğu, şu anda devam eden resmi anlaşmazlık çözümü reform sürecindeki ilerlemeyi ve 2024 hedefine ulaşmak için DTÖ yaz tatilinden sonra müzakerelerin hızlandırılması ihtiyacını memnuniyetle karşıladı.
Kolombiya Kolombiya, 130 üye adına, üyelerin 78. kez seçim sürecini başlatamamalarından üzüntü duyduğunu söyledi. Grup adına Kolombiya, anlaşmazlık çözümü sisteminde reform yapılmasına ilişkin devam eden tartışmaların Temyiz Organının tam olarak çalışmaya devam etmesini engellememesi gerektiğini ve üyelerin, ortaya çıkan boş pozisyonları doldurma konusunda DSU kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirmeleri gerektiğini söyledi.
DSB Başkanı, Suudi Arabistan Büyükelçisi Saqer Abdullah Almoqbel, anlaşmazlığın çözümü reformuna ilişkin tartışmaların kolaylaştırıcısı olan Mauritius Büyükelçisi Usha Dwarka-Canabady'nin, öngörülen çerçevede olumlu bir sonuç elde etme çabalarına tam destek verdiğini ifade ederek konuşmasını tamamladı. zaman aralığı.
Uygulamanın izlenmesi
Amerika Birleşik Devletleri, DS184 “Amerika Birleşik Devletleri – Japonya'dan gelen bazı sıcak haddelenmiş çelik ürünlere karşı anti-damping tedbirleri”, DS160 “Amerika Birleşik Devletleri – Amerika Birleşik Devletleri Telif Hakkı Yasası Bölüm 110(5)”, DS464 “Amerika Birleşik Devletleri – hakkında durum raporları sunmuştur. Kore'den büyük ev tipi çamaşır makinelerine karşı anti-damping ve telafi edici tedbirler” ve DS471 “ABD – Belirli yöntemler ve bunların Çin'i kapsayan anti-damping işlemlerine uygulanması”.
Avrupa Birliği, DS291 “EC – Biyoteknolojik ürünlerin onaylanmasını ve pazarlanmasını etkileyen önlemler” hakkında bir durum raporu sundu.
Endonezya, durum raporlarını DS477 ve DS478 “Endonezya – Bahçecilik ürünleri, hayvanlar ve hayvansal ürünlerin ithalatı” kapsamında sundu.
Avrupa Birliği, DS291 “EC – Biyoteknolojik ürünlerin onaylanmasını ve pazarlanmasını etkileyen önlemler” hakkında bir durum raporu sundu.
Endonezya, durum raporlarını DS477 ve DS478 “Endonezya – Bahçecilik ürünleri, hayvanlar ve hayvansal ürünlerin ithalatı” kapsamında sundu.
Gelecek buluşma
Bir sonraki olağan DSB toplantısı 23 Eylül'de gerçekleşecek.
paylaşmak