Beykozlu
New member
DS613: Avrupa Birliği – Güney Afrika'dan turunçgil ithalatına ilişkin tedbirler
DS624: Avrupa Birliği – Güney Afrika'dan narenciye ithalatına ilişkin ek önlemler
Güney Afrika, Güney Afrika'dan yapılan ithalatı etkileyen narenciye ithalatına ilişkin AB düzenlemesine ilişkin başlattığı uyuşmazlıklarda iki panel düzenlenmesi talebinde bulundu. Söz konusu tedbirler, AB'nin böceğin yayılmasını kontrol altına almak amacıyla uyguladığı ithalat kısıtlamalarıyla ilgilidir. Thaumatotibia leucotretaveya sahte morina güvesi ve mantar P.sitricarpa“Narenciye Kara Noktası” olarak bilinir. Anlaşmazlığın çözümü için AB ile istişarelerde bulunuldu, ancak dostane bir çözümle sonuçlanmadı.
Güney Afrika, her iki durumda da AB tedbirlerinin bilimsel ilkelere dayanmadığını, yeterli bilimsel kanıt olmaksızın sürdürüldüğünü ve AB'nin yeterli düzeyde koruma sağlaması için ticareti gereğinden fazla kısıtlayıcı olduğunu belirtti. Güney Afrika ayrıca, AB'nin tedbirleri uygularken haşere riskindeki bölgesel farklılıkları dikkate almadığını da belirtti. Tedbirlerin, ülkede 140.000'den fazla işi destekleyen Güney Afrika'nın narenciye ihracatı üzerinde ciddi bir etkisi olacağını da sözlerine ekledi. Ayrıca önlemler, narenciye ihracatı için Güney Afrika'nın altyapısına bağımlı olan bölgedeki diğer ülkeleri de etkileyecek.
Güney Afrika, haklarının DTÖ'nün anlaşmazlık çözümü prosedürleri yoluyla korunmasını sağlaması gerektiğini ancak dostane bir çözüme ulaşmak için AB ile daha fazla görüşmeye hazır olduğunu söyledi.
Avrupa Birliği, Güney Afrika'nın her iki davada da panel davası açma kararından üzüntü duydu, ancak Güney Afrika'nın zararlılarla mücadele tedbirlerinin tamamen haklı olduğunu ve ülkenin herhangi bir anlaşmazlık davasında başarılı olacağını vurguladı. AB, bu toplantıda Güney Afrika'nın panel işlemlerine ilişkin taleplerini yerine getirmeye hazır olmadığını da sözlerine ekledi.
DSB yorumları not etti ve talepte bulunan bir üyenin istemesi halinde bu konulara geri dönmeyi kabul etti.
DS597 Amerika Birleşik Devletleri – Menşe etiketleme gereksinimi (Hong Kong, Çin)
Amerika Birleşik Devletleri, DS597'deki panel kararı konusunu on birinci kez bir DSB toplantısında gündeme getirdi. ABD, Çin'in Hong Kong kentinde ifade özgürlüğü ve insan haklarına ilişkin son gelişmeler nedeniyle konuyu yeniden gündeme getireceğini söyledi. ABD, temel güvenlik konusundaki tutumuna ve bu maddenin DSB gündemine alınmasının nedenlerine ilişkin önceki açıklamalarına atıfta bulundu.
Hong Kong, Çin, ABD'nin konuyu DSB önünde tekrar gündeme getirmesinin DTÖ kurallarının ihlali olduğunu söyledi. Önceki DTÖ panelleri ABD'nin, ticareti kısıtlayıcı bir önlemi savunmak için ulusal güvenliği öne sürmenin tamamen apaçık olduğu yönündeki iddialarını reddetmişti. Çin, Hong Kong, ABD'nin yeni Temyiz Organı üyelerinin atanmasına izin vermeyi reddetmesi nedeniyle çıkmaza giren DTÖ Temyiz Organı tarafından herhangi bir itirazın dinlenmesi gerektiğini söyledi.
Çin, kurumun hata iddialarını ele almak için doğru yerin yeniden kurulmuş bir temyiz mekanizması olduğuna dair güçlü inancını yineledi ve ABD'nin başka bir DTÖ üyesinin içişlerine müdahalesi olduğunu söylediği şeyi şiddetle reddetti.
Temyiz Organına Atamalar
Kolombiya, 130 üye adına, grubun Temyiz Organındaki boş pozisyonları doldurmak için seçim sürecini başlatma önerisini 77. kez sundu. Grup adına Kolombiya, öneriyi sunan çok sayıda üyenin Temyiz Organındaki mevcut durumla ilgili ortak endişeyi yansıttığını, bunun DTÖ'nün tüm anlaşmazlık çözümü sistemini ciddi şekilde etkilediğini ve dolayısıyla üyelerin çıkarlarına aykırı olduğunu söyledi. .
Amerika Birleşik Devletleri, DTÖ anlaşmazlıklarının çözümüne ilişkin uzun süredir devam eden endişelerinin giderilememiş olması nedeniyle Temyiz Organı üyelerinin atanmasına başlama yönünde önerilen kararı desteklemediğini yineledi.
Daha sonra yirmi beş üye söz alarak yorum yaptı. Bu üyelerin çoğu, önceki DSB toplantılarında bu konuyla ilgili önceki açıklamalarına atıfta bulunmuş ve 12. Bakanlar Konferansı'nda (MC12) ortaya konulan görevlerin acilen yerine getirilmesi ve MC13'ün tam olarak işleyen bir uyuşmazlık çözüm sistemi elde etmek amacıyla tartışmalar yürütmesi gerektiğini vurgulamışlardır. 2024 yılına kadar tüm üyelerin erişimine açık olacak. Birçoğu, resmi anlaşmazlık çözümü reform sürecinin başlatılmasını ve moderatör Mauritius'tan Büyükelçi Usha Dwarka Canabady'ye çalışmalarında yardımcı olacak koordinatörlerin atanmasını memnuniyetle karşıladı.
Kolombiya, 130 üye adına, üyelerinin 77. kez seçim süreçlerini başlatamamalarından üzüntü duyduğunu söyledi. Grup adına Kolombiya, anlaşmazlık çözümü sisteminde reform yapılmasına ilişkin devam eden tartışmaların Temyiz Organının tam olarak çalışmaya devam etmesini engellememesi gerektiğini ve üyelerin, ortaya çıkan boş pozisyonları doldurma konusunda DSU kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirmeleri gerektiğini söyledi.
DSB Başkanı Büyükelçi Saqer Abdullah Almoqbel (Suudi Arabistan), sunum yapan kişiye ve öngörülen süre içerisinde olumlu bir sonuç elde etme çabalarına tam destek verdiğini ifade ederek sözlerini tamamladı.
Uygulamanın izlenmesi
Amerika Birleşik Devletleri, DS184 “Amerika Birleşik Devletleri – Japonya'dan gelen bazı sıcak haddelenmiş çelik ürünlere karşı anti-damping tedbirleri”, DS160 “Amerika Birleşik Devletleri – Amerika Birleşik Devletleri Telif Hakkı Yasası Bölüm 110(5)”, DS464 “Amerika Birleşik Devletleri – hakkında durum raporları sunmuştur. Kore'den büyük ev tipi çamaşır makinelerine karşı anti-damping ve telafi edici tedbirler” ve DS471 “ABD – Belirli yöntemler ve bunların Çin'i kapsayan anti-damping işlemlerine uygulanması”.
Avrupa Birliği, DS291 “EC – Biyoteknolojik ürünlerin onaylanmasını ve pazarlanmasını etkileyen önlemler” hakkında bir durum raporu sundu.
Endonezya, durum raporlarını DS477 ve DS478 “Endonezya – Bahçecilik ürünleri, hayvanlar ve hayvansal ürünlerin ithalatı” kapsamında sunmuştur.
Gelecek buluşma
Bir sonraki olağan DSB toplantısı 26 Temmuz 2024'te gerçekleşecek.
paylaşmak
DS624: Avrupa Birliği – Güney Afrika'dan narenciye ithalatına ilişkin ek önlemler
Güney Afrika, Güney Afrika'dan yapılan ithalatı etkileyen narenciye ithalatına ilişkin AB düzenlemesine ilişkin başlattığı uyuşmazlıklarda iki panel düzenlenmesi talebinde bulundu. Söz konusu tedbirler, AB'nin böceğin yayılmasını kontrol altına almak amacıyla uyguladığı ithalat kısıtlamalarıyla ilgilidir. Thaumatotibia leucotretaveya sahte morina güvesi ve mantar P.sitricarpa“Narenciye Kara Noktası” olarak bilinir. Anlaşmazlığın çözümü için AB ile istişarelerde bulunuldu, ancak dostane bir çözümle sonuçlanmadı.
Güney Afrika, her iki durumda da AB tedbirlerinin bilimsel ilkelere dayanmadığını, yeterli bilimsel kanıt olmaksızın sürdürüldüğünü ve AB'nin yeterli düzeyde koruma sağlaması için ticareti gereğinden fazla kısıtlayıcı olduğunu belirtti. Güney Afrika ayrıca, AB'nin tedbirleri uygularken haşere riskindeki bölgesel farklılıkları dikkate almadığını da belirtti. Tedbirlerin, ülkede 140.000'den fazla işi destekleyen Güney Afrika'nın narenciye ihracatı üzerinde ciddi bir etkisi olacağını da sözlerine ekledi. Ayrıca önlemler, narenciye ihracatı için Güney Afrika'nın altyapısına bağımlı olan bölgedeki diğer ülkeleri de etkileyecek.
Güney Afrika, haklarının DTÖ'nün anlaşmazlık çözümü prosedürleri yoluyla korunmasını sağlaması gerektiğini ancak dostane bir çözüme ulaşmak için AB ile daha fazla görüşmeye hazır olduğunu söyledi.
Avrupa Birliği, Güney Afrika'nın her iki davada da panel davası açma kararından üzüntü duydu, ancak Güney Afrika'nın zararlılarla mücadele tedbirlerinin tamamen haklı olduğunu ve ülkenin herhangi bir anlaşmazlık davasında başarılı olacağını vurguladı. AB, bu toplantıda Güney Afrika'nın panel işlemlerine ilişkin taleplerini yerine getirmeye hazır olmadığını da sözlerine ekledi.
DSB yorumları not etti ve talepte bulunan bir üyenin istemesi halinde bu konulara geri dönmeyi kabul etti.
DS597 Amerika Birleşik Devletleri – Menşe etiketleme gereksinimi (Hong Kong, Çin)
Amerika Birleşik Devletleri, DS597'deki panel kararı konusunu on birinci kez bir DSB toplantısında gündeme getirdi. ABD, Çin'in Hong Kong kentinde ifade özgürlüğü ve insan haklarına ilişkin son gelişmeler nedeniyle konuyu yeniden gündeme getireceğini söyledi. ABD, temel güvenlik konusundaki tutumuna ve bu maddenin DSB gündemine alınmasının nedenlerine ilişkin önceki açıklamalarına atıfta bulundu.
Hong Kong, Çin, ABD'nin konuyu DSB önünde tekrar gündeme getirmesinin DTÖ kurallarının ihlali olduğunu söyledi. Önceki DTÖ panelleri ABD'nin, ticareti kısıtlayıcı bir önlemi savunmak için ulusal güvenliği öne sürmenin tamamen apaçık olduğu yönündeki iddialarını reddetmişti. Çin, Hong Kong, ABD'nin yeni Temyiz Organı üyelerinin atanmasına izin vermeyi reddetmesi nedeniyle çıkmaza giren DTÖ Temyiz Organı tarafından herhangi bir itirazın dinlenmesi gerektiğini söyledi.
Çin, kurumun hata iddialarını ele almak için doğru yerin yeniden kurulmuş bir temyiz mekanizması olduğuna dair güçlü inancını yineledi ve ABD'nin başka bir DTÖ üyesinin içişlerine müdahalesi olduğunu söylediği şeyi şiddetle reddetti.
Temyiz Organına Atamalar
Kolombiya, 130 üye adına, grubun Temyiz Organındaki boş pozisyonları doldurmak için seçim sürecini başlatma önerisini 77. kez sundu. Grup adına Kolombiya, öneriyi sunan çok sayıda üyenin Temyiz Organındaki mevcut durumla ilgili ortak endişeyi yansıttığını, bunun DTÖ'nün tüm anlaşmazlık çözümü sistemini ciddi şekilde etkilediğini ve dolayısıyla üyelerin çıkarlarına aykırı olduğunu söyledi. .
Amerika Birleşik Devletleri, DTÖ anlaşmazlıklarının çözümüne ilişkin uzun süredir devam eden endişelerinin giderilememiş olması nedeniyle Temyiz Organı üyelerinin atanmasına başlama yönünde önerilen kararı desteklemediğini yineledi.
Daha sonra yirmi beş üye söz alarak yorum yaptı. Bu üyelerin çoğu, önceki DSB toplantılarında bu konuyla ilgili önceki açıklamalarına atıfta bulunmuş ve 12. Bakanlar Konferansı'nda (MC12) ortaya konulan görevlerin acilen yerine getirilmesi ve MC13'ün tam olarak işleyen bir uyuşmazlık çözüm sistemi elde etmek amacıyla tartışmalar yürütmesi gerektiğini vurgulamışlardır. 2024 yılına kadar tüm üyelerin erişimine açık olacak. Birçoğu, resmi anlaşmazlık çözümü reform sürecinin başlatılmasını ve moderatör Mauritius'tan Büyükelçi Usha Dwarka Canabady'ye çalışmalarında yardımcı olacak koordinatörlerin atanmasını memnuniyetle karşıladı.
Kolombiya, 130 üye adına, üyelerinin 77. kez seçim süreçlerini başlatamamalarından üzüntü duyduğunu söyledi. Grup adına Kolombiya, anlaşmazlık çözümü sisteminde reform yapılmasına ilişkin devam eden tartışmaların Temyiz Organının tam olarak çalışmaya devam etmesini engellememesi gerektiğini ve üyelerin, ortaya çıkan boş pozisyonları doldurma konusunda DSU kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirmeleri gerektiğini söyledi.
DSB Başkanı Büyükelçi Saqer Abdullah Almoqbel (Suudi Arabistan), sunum yapan kişiye ve öngörülen süre içerisinde olumlu bir sonuç elde etme çabalarına tam destek verdiğini ifade ederek sözlerini tamamladı.
Uygulamanın izlenmesi
Amerika Birleşik Devletleri, DS184 “Amerika Birleşik Devletleri – Japonya'dan gelen bazı sıcak haddelenmiş çelik ürünlere karşı anti-damping tedbirleri”, DS160 “Amerika Birleşik Devletleri – Amerika Birleşik Devletleri Telif Hakkı Yasası Bölüm 110(5)”, DS464 “Amerika Birleşik Devletleri – hakkında durum raporları sunmuştur. Kore'den büyük ev tipi çamaşır makinelerine karşı anti-damping ve telafi edici tedbirler” ve DS471 “ABD – Belirli yöntemler ve bunların Çin'i kapsayan anti-damping işlemlerine uygulanması”.
Avrupa Birliği, DS291 “EC – Biyoteknolojik ürünlerin onaylanmasını ve pazarlanmasını etkileyen önlemler” hakkında bir durum raporu sundu.
Endonezya, durum raporlarını DS477 ve DS478 “Endonezya – Bahçecilik ürünleri, hayvanlar ve hayvansal ürünlerin ithalatı” kapsamında sunmuştur.
Gelecek buluşma
Bir sonraki olağan DSB toplantısı 26 Temmuz 2024'te gerçekleşecek.
paylaşmak