Beykozlu
New member
Geçen yıl boyunca, Ukrayna’daki savaş çok büyük insan acılarına neden oldu. Aynı zamanda, özellikle ticaret üzerinde büyük bir ekonomik etkisi oldu. Ancak, ticaret ilk başta korkulandan çok daha iyi ilerledi ve çatışmadan en çok etkilenen birçok ekonomi alternatif arz kaynakları arıyor.
Bugün yayınlanan bir DTÖ Sekreterliği bildirisi, savaşın uluslararası ticaret üzerindeki etkisini değerlendiriyor. İki ana mesajı vardır:
Savaş ticaret büyümesini azalttı, ancak başlangıçta korktuğumuzdan çok daha az. DTÖ, Ekim 2021’de mal ticaretinin 2022’de yüzde 4,7 büyüyeceğini tahmin ediyor.
Savaşın başında bu tahmini yüzde 2,4 ila 3,0’a düşürdük, kötümser senaryolar yüzde 0,5’e kadar düşüyor.
Ekim 2022’de, fiili ticaret büyümesinin önceki tahminlerimizi aşması ve küresel ticaretin geçen yılki direncini göstermesi nedeniyle tahminimizi yeniden yüzde 3,5’e yükselttik.
Rusya ve Ukrayna ihracatına etkisi
Ukrayna’nın ihracatı 2021-2022’de yüzde 30 düştü ve ihracat genel olarak düştü. Ancak, Polonya ve Macaristan gibi bazı komşu ülkeler, özellikle tarım ürünleri için Ukrayna’dan tedariklerini artırdılar.
Aynı dönemde Rusya’nın ihracatı yüzde 15,6 arttı. Bunun başlıca nedeni, özellikle yakıt, gübre ve tahıl fiyat artışlarıydı. Ancak, ihracat hacminin bir miktar gerilemiş olması muhtemeldir.
Rusya’nın ihracatında en büyük artışlar Çin ve Hindistan’a olurken, en büyük düşüşler İngiltere ve ABD’ye yapılan ihracatta yaşandı. En büyük düşüşler, otomobiller ve ilaçlar gibi karmaşık endüstriyel ürünler ile ahşap ürünler ve çelik gibi karmaşık olmayan endüstriyel ürünlerde yaşandı.
Büyük ölçüde Rusya ve Ukrayna’ya bağımlı ülkeler üzerindeki etki
Savaşın başlangıcındaki ana endişelerden biri, Rusya ve Ukrayna’nın önemli bir pazar payına sahip olduğu yerlerde ürün kıtlığı olabileceğiydi. Buğday, mısır, ayçiçeği ürünleri, gübreler, yakıtlar ve paladyum özellikle endişe vericiydi.
Bu tür darboğazlardan büyük ölçüde kaçınıldı. Özellikle buğday gibi ürünlerdeki ilk düşüşlerin ardından, küresel ticaret hacimleri genel olarak savaş öncesi seviyelerde kaldı. Savaştan en çok etkilenen mal fiyatları yükseldi – küresel enflasyona katkıda bulundu – ancak başlangıçta korkulandan daha az.
Özellikle Ukrayna’dan ithalata bağımlı olan ülkeler, alternatif arz kaynakları bulmayı başardılar. Örneğin Mısır’ın Ukrayna’dan yaptığı buğday ithalatı, savaşın ilk sekiz ayında tahminen yüzde 81 oranında düştü, ancak bu, Avrupa Birliği gibi alternatif tedarikçilerden yapılan ithalatla dengelendi.
Ayrıca bir çapraz ürün ikamesi de vardı. Örneğin Türkiye, buğday ithalatındaki düşüşe pirinç ithalatını büyük ölçüde artırarak tepki gösterdi. Bu, DTÖ tarafından sağlanan ve ticaretin en çok ihtiyaç duyulan yere akmasına izin veren çok taraflı ticaret sisteminin önemini vurgulamaktadır.
Ticaret politikasının rolü
Gıda fiyatlarındaki beklenenden düşük artışın çoğu, ülkelerin ihracat kısıtlamaları uygulama konusunda isteksiz davranmalarından kaynaklandı. DTÖ bu çabaları destekledi. Örneğin, geçen Haziran ayında Cenevre’de düzenlenen 12. Bakanlar Konferansı’nda kabul edilen Gıda Güvensizliğine Acil Müdahale Konulu Bakanlar Deklarasyonu, DTÖ üyelerini gıda ve tarım ürünleri ticaretini açık tutmak için somut adımlar atma taahhüdünde bulundu.
Bununla birlikte, DTÖ ticaret gözetim raporları, savaşla ilgili ihracat kısıtlamalarında bir artış olduğunu gösteriyor, bu nedenle tetikte olmak önemlidir.
Uzun vadeli beklentiler üzerine simülasyonlar
DTÖ ekonomistleri tarafından yapılan simülasyonlar, güçlü bir çok taraflı ticaret sistemini sürdürmenin önemini vurgulamaktadır. Daha önce, küresel ekonominin batı ve doğu bloklarına ayrılmasının ortalama yüzde 5,4’lük reel gelir kayıplarına yol açacağını tahmin etmiştik. Şimdi, daha fazla tarife indiriminden ve tarife dışı önlemlerden potansiyel kazancın ortalama yüzde 3,2 olacağını ve rakip bloklara bölünmenin fırsat maliyetini ortalama yüzde 8,7’ye çıkaracağını tahmin ediyoruz. Fırsat maliyetleri ortalama yüzde 11,3’e varan en az gelişmiş ekonomiler için riskler en yüksek seviyede.
Son olarak, en önemli iki bulguyu size hatırlatmama izin verin. Birincisi, uluslararası ticaretin son derece dirençli olduğu kanıtlandı ve ülkelerin savaşın ekonomik etkisine uyum sağlamasına yardımcı oldu. İkinci olarak, DTÖ bu direnci sağlamada önemli bir rol oynamıştır ve çok taraflı ticaret sisteminin güçlendirilmesinden başka faydalar da elde edilebilir.
Bugün yayınlanan bir DTÖ Sekreterliği bildirisi, savaşın uluslararası ticaret üzerindeki etkisini değerlendiriyor. İki ana mesajı vardır:
- İlk olarak, uluslararası ticaret, ülkelerin savaşın ekonomik etkilerine uyum sağlamasına yardımcı olarak oldukça dirençli olduğunu kanıtladı.
- İkinci olarak, DTÖ bu direnci sağlamada önemli bir rol oynamıştır ve DTÖ’nün daha da güçlendirilmesinden faydalar elde edilebilir.
Savaş ticaret büyümesini azalttı, ancak başlangıçta korktuğumuzdan çok daha az. DTÖ, Ekim 2021’de mal ticaretinin 2022’de yüzde 4,7 büyüyeceğini tahmin ediyor.
Savaşın başında bu tahmini yüzde 2,4 ila 3,0’a düşürdük, kötümser senaryolar yüzde 0,5’e kadar düşüyor.
Ekim 2022’de, fiili ticaret büyümesinin önceki tahminlerimizi aşması ve küresel ticaretin geçen yılki direncini göstermesi nedeniyle tahminimizi yeniden yüzde 3,5’e yükselttik.
Ukrayna’nın ihracatı 2021-2022’de yüzde 30 düştü ve ihracat genel olarak düştü. Ancak, Polonya ve Macaristan gibi bazı komşu ülkeler, özellikle tarım ürünleri için Ukrayna’dan tedariklerini artırdılar.
Aynı dönemde Rusya’nın ihracatı yüzde 15,6 arttı. Bunun başlıca nedeni, özellikle yakıt, gübre ve tahıl fiyat artışlarıydı. Ancak, ihracat hacminin bir miktar gerilemiş olması muhtemeldir.
Rusya’nın ihracatında en büyük artışlar Çin ve Hindistan’a olurken, en büyük düşüşler İngiltere ve ABD’ye yapılan ihracatta yaşandı. En büyük düşüşler, otomobiller ve ilaçlar gibi karmaşık endüstriyel ürünler ile ahşap ürünler ve çelik gibi karmaşık olmayan endüstriyel ürünlerde yaşandı.
Büyük ölçüde Rusya ve Ukrayna’ya bağımlı ülkeler üzerindeki etki
Savaşın başlangıcındaki ana endişelerden biri, Rusya ve Ukrayna’nın önemli bir pazar payına sahip olduğu yerlerde ürün kıtlığı olabileceğiydi. Buğday, mısır, ayçiçeği ürünleri, gübreler, yakıtlar ve paladyum özellikle endişe vericiydi.
Bu tür darboğazlardan büyük ölçüde kaçınıldı. Özellikle buğday gibi ürünlerdeki ilk düşüşlerin ardından, küresel ticaret hacimleri genel olarak savaş öncesi seviyelerde kaldı. Savaştan en çok etkilenen mal fiyatları yükseldi – küresel enflasyona katkıda bulundu – ancak başlangıçta korkulandan daha az.
Özellikle Ukrayna’dan ithalata bağımlı olan ülkeler, alternatif arz kaynakları bulmayı başardılar. Örneğin Mısır’ın Ukrayna’dan yaptığı buğday ithalatı, savaşın ilk sekiz ayında tahminen yüzde 81 oranında düştü, ancak bu, Avrupa Birliği gibi alternatif tedarikçilerden yapılan ithalatla dengelendi.
Ayrıca bir çapraz ürün ikamesi de vardı. Örneğin Türkiye, buğday ithalatındaki düşüşe pirinç ithalatını büyük ölçüde artırarak tepki gösterdi. Bu, DTÖ tarafından sağlanan ve ticaretin en çok ihtiyaç duyulan yere akmasına izin veren çok taraflı ticaret sisteminin önemini vurgulamaktadır.
Ticaret politikasının rolü
Gıda fiyatlarındaki beklenenden düşük artışın çoğu, ülkelerin ihracat kısıtlamaları uygulama konusunda isteksiz davranmalarından kaynaklandı. DTÖ bu çabaları destekledi. Örneğin, geçen Haziran ayında Cenevre’de düzenlenen 12. Bakanlar Konferansı’nda kabul edilen Gıda Güvensizliğine Acil Müdahale Konulu Bakanlar Deklarasyonu, DTÖ üyelerini gıda ve tarım ürünleri ticaretini açık tutmak için somut adımlar atma taahhüdünde bulundu.
Bununla birlikte, DTÖ ticaret gözetim raporları, savaşla ilgili ihracat kısıtlamalarında bir artış olduğunu gösteriyor, bu nedenle tetikte olmak önemlidir.
Uzun vadeli beklentiler üzerine simülasyonlar
DTÖ ekonomistleri tarafından yapılan simülasyonlar, güçlü bir çok taraflı ticaret sistemini sürdürmenin önemini vurgulamaktadır. Daha önce, küresel ekonominin batı ve doğu bloklarına ayrılmasının ortalama yüzde 5,4’lük reel gelir kayıplarına yol açacağını tahmin etmiştik. Şimdi, daha fazla tarife indiriminden ve tarife dışı önlemlerden potansiyel kazancın ortalama yüzde 3,2 olacağını ve rakip bloklara bölünmenin fırsat maliyetini ortalama yüzde 8,7’ye çıkaracağını tahmin ediyoruz. Fırsat maliyetleri ortalama yüzde 11,3’e varan en az gelişmiş ekonomiler için riskler en yüksek seviyede.
Son olarak, en önemli iki bulguyu size hatırlatmama izin verin. Birincisi, uluslararası ticaretin son derece dirençli olduğu kanıtlandı ve ülkelerin savaşın ekonomik etkisine uyum sağlamasına yardımcı oldu. İkinci olarak, DTÖ bu direnci sağlamada önemli bir rol oynamıştır ve çok taraflı ticaret sisteminin güçlendirilmesinden başka faydalar da elde edilebilir.