Kaftancıoğlu’na 2 yıl mahpus istemi
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, Fahrettin Altun’un Üsküdar’daki meskeninin yanında metoda alışılmamış yapılaşma olduğuna ve bu yapılaşmaya İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) tarafınca müdahale edildiğine dair kamuoyuna yansıyan argümanlar olduğu hatırlatıldı.
İddianamede CHP İstanbul Vilayet Lideri Canan Kaftancıoğlu’nun bu savlara ait Fahrettin Altun hakkında 14 Nisan 2020’de açıklama yaptığı anlatıldı. Altun’un avukatı aracılığıyla şikayetçi olmasının akabinde başlatılan soruşturmada sözü alınan kuşkulu Kaftancıoğlu’nun suçlamayı kabul etmediği de açıklandı.
İddianamede kuşkulu Kaftancıoğlu tarafınca açıklamaya mevzu yapı faaliyetine ait temin edilen isimli evraklara nazaran Altun’un ikamet ettiği etrafta yapılan yapıya İBB tarafınca müdahale edildiği kaydedildi. Altun’un hareketinin cürüm teşkil ettiği argümanıyla ihbar üzerine başlatılan soruşturmada yapılaşmanın hukuka uygun olduğuna dair uzman raporuna istinaden takipsizlik sonucu verildiği hatırlatıldı. İddianamede ayrıyeten kelam konusu yapıya ait valilikten gelen ön inceleme raporuna bakılırsa da metoda karşıt müdahalede bulunan İBB nazaranvlileri hakkında kamu davası açıldığı söz edildi.
‘Eylemi tabir özgürlüğü hudutlarını aştı’
İddianamenin kıymetlendirme kısmında ise Kaftancıoğlu’nun telaffuzlarının incitici ve tahkir edici telaffuzlar olduğu, aksiyonun söz özgürlüğü sonlarını aştığı öne sürüldü. İddianamede Canan Kaftancıoğlu’nun ‘Kamu nazaranvlisine alenen hakaret’ hatasından 1 yıl 2 aydan 2 yıl 4 aya kadar mahpus cezasıyla cezalandırılması talep edildi.
İddianame kabul edilirse Kaftancıoğlu Anadolu 40. Asliye Ceza Mahkemesi’nde hakim karşısına çıkacak.
Alıntıdır
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, Fahrettin Altun’un Üsküdar’daki meskeninin yanında metoda alışılmamış yapılaşma olduğuna ve bu yapılaşmaya İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) tarafınca müdahale edildiğine dair kamuoyuna yansıyan argümanlar olduğu hatırlatıldı.
İddianamede CHP İstanbul Vilayet Lideri Canan Kaftancıoğlu’nun bu savlara ait Fahrettin Altun hakkında 14 Nisan 2020’de açıklama yaptığı anlatıldı. Altun’un avukatı aracılığıyla şikayetçi olmasının akabinde başlatılan soruşturmada sözü alınan kuşkulu Kaftancıoğlu’nun suçlamayı kabul etmediği de açıklandı.
İddianamede kuşkulu Kaftancıoğlu tarafınca açıklamaya mevzu yapı faaliyetine ait temin edilen isimli evraklara nazaran Altun’un ikamet ettiği etrafta yapılan yapıya İBB tarafınca müdahale edildiği kaydedildi. Altun’un hareketinin cürüm teşkil ettiği argümanıyla ihbar üzerine başlatılan soruşturmada yapılaşmanın hukuka uygun olduğuna dair uzman raporuna istinaden takipsizlik sonucu verildiği hatırlatıldı. İddianamede ayrıyeten kelam konusu yapıya ait valilikten gelen ön inceleme raporuna bakılırsa da metoda karşıt müdahalede bulunan İBB nazaranvlileri hakkında kamu davası açıldığı söz edildi.
‘Eylemi tabir özgürlüğü hudutlarını aştı’
İddianamenin kıymetlendirme kısmında ise Kaftancıoğlu’nun telaffuzlarının incitici ve tahkir edici telaffuzlar olduğu, aksiyonun söz özgürlüğü sonlarını aştığı öne sürüldü. İddianamede Canan Kaftancıoğlu’nun ‘Kamu nazaranvlisine alenen hakaret’ hatasından 1 yıl 2 aydan 2 yıl 4 aya kadar mahpus cezasıyla cezalandırılması talep edildi.
İddianame kabul edilirse Kaftancıoğlu Anadolu 40. Asliye Ceza Mahkemesi’nde hakim karşısına çıkacak.
Alıntıdır